Il Forum dei Tifosi del Napoli

Posts written by Simoius

  1. .
    Ragazzi, questa sera abbiamo giocato contro una squadra, a mio avviso, non da serie A.
    Altro che due a zero...

    CITAZIONE (ssopen1989 @ 22/2/2017, 22:30) 
    Io penso quest'anno la vincono

    :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
  2. .
    Per me la Roma, come gioco di squadra, è superiore persino al Manchester.
    Quest'ultimo adotta la tattica "palla ad Ibra e che ce la mandi buona..". Una squadra stracolma di campioni, senza uno straccio di gioco.

    Edited by Simoius - 18/2/2017, 15:13
  3. .
    CITAZIONE (MatteoRedIV @ 16/2/2017, 15:33) 
    Se beccate il Bayern e Allegri insiste con il 4-2-3-1 mi sa che finisce tipo malissimo.

    Purtroppo è l'unico modulo che ci consente di sfruttare Pjanic.
  4. .
    CITAZIONE (..::|ATARU|::.. @ 16/2/2017, 14:52) 
    Personalmente se avessimo vinto noi 3-1 andata in casa contro il real, avrei avuto le stesse speranze che abbiamo adesso di passare il turno...

    Eh vabbè dai, con 3 gol fuori casa?
    Avreste dovuto perdere almeno 3 a 0, ora invece, dovrete vincere 2 a 0.
  5. .
    CITAZIONE (ArEk94 @ 16/2/2017, 15:02) 
    secondo me la storia sarà la solita prima o poi la juve ribecca il bayern e si sveglia tutta sudata . il bayern è la loro bestia nera.
    qualcuno sa da quanti anni non lo battono?

    Dal 2004/05 con gol di Alex (ah, che Juve che era quella...)
    Comunque quest'anno, secondo me, il Bayern è il favorito.
    Quanto a noi, può succedere di tutto: sia che si vinca la Champion's league, sia che si esca con il Porto.
  6. .
    CITAZIONE (Hasta siempre @ 16/2/2017, 01:14) 
    Parole di Zidane su beinsport francese : il miglior real dell'anno.

    Figuriamoci il peggiore allora.
  7. .
    CITAZIONE (taburn2001 @ 16/2/2017, 00:30) 
    è il gol di casemiro che "non ci azzecca proprio"...e che temo farà la differenza come il gol mangiato da Maggio col chelsea in casa.

    Secondo me, si sarebbe potuto evitare pure quello di Benzema; salta libero tra due difensori, cioè, non uno ma ben due.
    Ora, il giocatore è sicuramente una bestia, ma andava contrastato diversamente.
    Boh, io non ho visto tutta questa differenza tra le squadre ed al San Paolo tutto è possibile...
  8. .
    Sarri ha messo in campo il miglior 11 possibile e lo si è visto fino al pareggio del Real.
    Ha ZERO colpe in questa partita ed anzi, forse il passivo non è stato poi così pesante, proprio grazie alle sue scelte tattiche.
    Un gol del Real, peraltro, si sarebbe pure potuto evitare, ma adesso è inutile rimpiangere gli errori dei singoli in fase di copertura.
    Io sono del parere che ancora non sia tutto perduto.
  9. .
    CITAZIONE (Raph17 @ 15/2/2017, 14:35) 
    Come l'avete attaccato voi il Real? In quelle due partite vidi solo culo (all'andata, con Bale che sbaglia un gol fatto da solo davanti alla porta, e se segna quello...) e una grande fase difensiva al ritorno, oltre che un grande cinismo (questo ve lo riconosco). Ma mi pare di aver visto tutto tranne una Juve che attaccava incessantemente.

    Paradossalmente, questa è la prima volta che il nostro gioco mi "preoccupa" e temo possa essere un punto debole.

    Gli chiudemmo gli spazi e lo colpimmo cinicamente. All'epoca della Juve di Ranieri facemmo lo stesso.
    Poi è chiaro che ci voglia anche un po' di fortuna, soprattutto quando hai velocisti come Ronaldo e Bale, ma è altrettanto vero che la fortuna vada cercata.
    Tuttavia queste sono caretteristiche che voi non avete ed è per questo che ho parlato di attaccarli, perché è un altro modo che vi consentirebbe di avere la meglio.

    Edited by Simoius - 15/2/2017, 19:40
  10. .
    CITAZIONE (Raph17 @ 15/2/2017, 13:08) 
    Andata e ritorno il concetto di migliore spesso è abbastanza vago. Di certo avete più possibilità se escono certe squadre che alla lunga escono fuori.

    Per esempio, io non ho dubbi che per voi sia molto meglio il PSG del Barcellona, eppure quest'ultimi ieri hanno sbagliato completamente partita.

    Tu potresti dirmi: eh beh, come gliene hanno dato 4 al Barca, non possono farlo anche con noi?
    Per me, invece, un discorso è sbagliare approccio quando sei il Barca (giochi aperto, alto, allora finisce male), altro l'approccio di una Juve che non avrebbe mai concesso quello ai parigini.

    Sorteggi e sorprese stanno girando tutte a vostro favore. Vedremo se almeno in finale una squadra seria la beccate.

    Guarda che ci siete pure voi in Champion's league. Parli come se già foste fuori.
    Noi abbiamo già buttato fuori più volte il Real Madrid. Se lo attacchi incessantemente, il Real va in bambola. Ce la potete fare pure voi (già solo per il miglior gioco di squadra che il Napoli ha rispetto alla Juve) e, se succederà, significherà che in quei due tempi la squadra migliore sarete stati voi. A quel punto, se dovessimo incontrarvi e battervi, significherà che, in questa edizione di Coppa, saremo stati più forti di voi e del Real.
    La bellezza della Champion's league è proprio questa; è del tutto imprevedibile.
    Quanto a noi, con il centrocampo groviera che abbiamo, con il Psg rischieremmo grosso, se lo incontrassimo (nel Barca, un Iniesta cotto a 33 anni non è più decisivo come in passato). Oltretutto quest'anno il Psg è diventato una squadra vera.
    Certamente, sulla carta, i nostri ottavi sono più agevoli per noi che per voi, ma se sbaglieremo atteggiamento, rischieremo di fare la stessa fine del Barcellona e purtroppo la Juventus, a volte, ha spesso assunto atteggiamenti supponenti.
  11. .
    CITAZIONE (Raph17 @ 15/2/2017, 12:52) 
    Ora si faranno fuori le migliori a vicenda. E la finale sarà Juve-Benfica. Col culo che si ritrovano è tutt'altro che impossibile.

    Se anche fosse - ma ne dubito fortemente -, significherebbe che le migliori non sono state, sul campo, poi così tanto migliori, non credi? :)
  12. .
    Questa Champion's league verrà vinta da una squadra che non parte con il favore del pronostico.
    Quanto alla vostra partita, secondo me passerà il Napoli E NON STO GUFANDO.
  13. .
    CITAZIONE (•Peeps™ @ 14/2/2017, 21:37) 
    Mia madre che cretinamente mi ha detto che "domani vinciamo" e a Napoli li sfondiamo proprio non ha prezzo. :haha:

    Tua madre ha ragione :)
  14. .
    Al di là dell'aspetto meramente religioso, quello che mi rattrista è il fatto che il calcio, oramai, sia diventato un coacervo di interessi economico/finanziari che soffocano la tradizione propria della squadra di calcio di turno ed il sentimento etico che la anima.
    Comprendo l'interesse dei Presidenti dello società di esportare il proprio brand all'estero il più possibile, ma vorrei tanto che ciò non avvenisse in totale spregio della tradizione culturale che ha contribuito, in via esclusiva, a far nascere proprio quel brand.
  15. .
    CITAZIONE (biggen91 @ 30/1/2017, 15:52) 
    Il problema non è quello che vediamo, cioè il punto recuperato alla Roma ma quello che non vediamo e cioè la gravità di questo pareggio.
    In questo campionato contro Pescara e a Palermo ( Crotone un po' meglio) non puoi regalare punti perché nessuno li perderà contro queste squadre che in B non arriverebbero fra le prime 4.
    È gravissimo ciò che è successo ieri.
    Non vuo ml dire che non abbiamo le chance per fare il terzo o secondo posto, vuol dire che non siamo ancora una squadra matura e io pensavo che lo stessimo diventando.
    È più grave il nostro pareggio che la sconfitta della Samp a Genova.
    Peccato, andremo avanti lo stesso ma è assurdo.

    Comprendo il disagio da tifoso, ma tu ti riendi conto che giocate senza una punta? Mertens sta facendo gli straordinari e Insigne non è mai stata né sarà mai una punta.
    Il vostro problema è solo questo.
    Le partite come ieri si vincono anche con l'incornata dell'ariete di turno e, con i palleggiatori che avete, non avreste avuto problemi a vincere, se ci fosse stato Milik.
    Secondo me, con il ritorno del polacco, farete il salto di qualità.
2436 replies since 17/12/2009
.