-
Gigi58.
User deleted
Dal "Corriere della Sera" di oggi
Sul CdS di oggi sono pubblicate delle foto e dei dati su quello che potrebbe essere il nuovo stadio per gli europei del 2012, sarà rettangolare, totalmente coperto, con 60.000 posti al coperto sorgerà nello spazio attualmente occupato dalle caserme "Boscariello" e "Carretto", nella zona tra Secondigliano e Miano.
Dovrebbe essere dedicato allo sponsor e simile al "La Maladiere" di Neuchatel. Infine dovrebbe avere 15.000 posti auto sottorranei. Che dire : "Che Dio ce la mandi buona". -
.
PRATICAMENTE UNA ZONA DOVE GIA ORA IL TRAFFICO E' INTENSISSIMO A RIDOSSO DELLE VELE DI SCAMPIA DOVE L'INSEDIAMENTO URBANO E' GIA' ABBONDANTE ED E' IN VIA DI SVILUPPO, MA RICITM VUJ CHIST SO STRUNZ O FANN E STRUNZ!!! . -
Gigi58.
User deleted
CITAZIONE (Napolinelcuore @ 26/1/2007, 11:03)PRATICAMENTE UNA ZONA DOVE GIA ORA IL TRAFFICO E' INTENSISSIMO A RIDOSSO DELLE VELE DI SCAMPIA DOVE L'INSEDIAMENTO URBANO E' GIA' ABBONDANTE ED E' IN VIA DI SVILUPPO, MA RICITM VUJ CHIST SO STRUNZ O FANN E STRUNZ!!!
Praticamente difronte alla "Masseria Cardone" !. -
AndyMod.
User deleted
Nome dello sponsor? io lo chiamerei Carlo di Borbone come il grande re che ha fatto Napoli capitale.
Abbandonare il San Paolo non mi convince molto, ma se penso a quello che ci sarà col Genoa un pensierino lo farei.
Poi il Napoli ha abbandonato in passato stadi storici importanti come l'ascarelli quello dell'arenaccia e il collana. Non sarebbe quindi la prima volta
se pensiamo che in Inghilterra addirittura hanno abbattuto wembley e stadi storici come quello dell'arsenal, mi verebbe da dire che non esistono stadi eterni; forse il San Paolo è l'ultimo stadio in giro di vecchia generazione.
Poi ripeto se il nuovo stadio può evitare il caos che ci sarà col genoa e in passato con la juve...un pensierino lo farei.
. -
.CITAZIONE (Gigi58 @ 26/1/2007, 11:11)CITAZIONE (Napolinelcuore @ 26/1/2007, 11:03)PRATICAMENTE UNA ZONA DOVE GIA ORA IL TRAFFICO E' INTENSISSIMO A RIDOSSO DELLE VELE DI SCAMPIA DOVE L'INSEDIAMENTO URBANO E' GIA' ABBONDANTE ED E' IN VIA DI SVILUPPO, MA RICITM VUJ CHIST SO STRUNZ O FANN E STRUNZ!!!
Praticamente difronte alla "Masseria Cardone" !
PERFETTAMENTE!!!. -
.
. -
Dannazione.
User deleted
secondo me lo stadio nn dovrebbe essere cambiato xkè poi la squadra dovra adattarsi al nuovo campo e tutto quanto.Poi nn lo so se è conveniente o no fare il nuovo stadio . -
.Fuffy..
User deleted
Leggo su uno Strisione che Dal San Paolo gli Ultras non si Muoveranno.
Allora che lo Stadio lo Facciano Subito, Domani... Adesso.
. -
.
NON TI OFFENDERE FUFFY MA PER TE CAMBIA POCO VISTA LA TUA LONTANANZA DA NAPOLI, QUINDI CONSIDERANDO CHE IL NOSTRO COMUNE HA BEN ALTRI PROBLEMI DA RISOLVERE E CONSIDERANDO CHE PER LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI NAPOLETANI RESIDENTI LA PRIORITA' NON E' QUELLA DI UNO STADIO NUOVO E CONSIDERANDO ANCORA CHE TUTTO QUESTO CASINO LO SI FA SOLO PER OSPITARE EVENTUALMENTE GLI EUROPEI NON PER ALTRO IO MI ASSOCIO ALL'APPELLO DELLE CURVE IO DAL SAN PAOLO NON MI MUOVO. . -
.
DAL SAN PAOLO NON CI MUOVIAMO ! . -
Gigi58.
User deleted
Franz, questa volta non sono d'accordo con te. Capisco le vittorie, la storia etc etc, però ti chiedo e chiedo a tutti voi : " Qualcuno pensa che l'attuale S.Paolo sia uno stadio funzionale ? Che lo stesso possa essere reso funzionale con interventi di facciata ? Che la città possa permettersi una spesa di 70 mil. per lo stadio ?" le mie risposte a queste domande sono tutte NO ! Penso che, indipendentemente dagli europei Napoli, ed i suoi tifosi, abbiano bisogno di un nuovo stadio, rabbrividisco al solo pensiero che se lunedì verrà a piovere si possa correre il rischio di non giocare la partita ! . -
.
E' VERO CHE IL SAN PAOLO NON E' IN CONDIZIONI DI ANDARE AVANTI, PROPRIO PER QUESTO AUSPICO IN UN BEL RESTILING COME E' AVVENUTO PER TORINO CAGLIARI SANTIAGO BERNABEU QUELLI CHE MI VENGONO IN MENTE AL VOLO COSI' DA RISPARMIARE, DICIAMO IL DOPPIO DI QUANTO OCCORRE PER FARNE UNO NUOVO A SCAMPIA??? . -
Gigi58.
User deleted
CITAZIONE (Napolinelcuore @ 26/1/2007, 12:01)E' VERO CHE IL SAN PAOLO NON E' IN CONDIZIONI DI ANDARE AVANTI, PROPRIO PER QUESTO AUSPICO IN UN BEL RESTILING COME E' AVVENUTO PER TORINO CAGLIARI SANTIAGO BERNABEU QUELLI CHE MI VENGONO IN MENTE AL VOLO COSI' DA RISPARMIARE, DICIAMO IL DOPPIO DI QUANTO OCCORRE PER FARNE UNO NUOVO A SCAMPIA???
Luac, il problema è che lo stadio nuovo non costerebbe un euro alla cittadinanza napoletana, mentre per il restiling i soldi dovrebbero essere sborsati dal Comune e, non è detto, che gli eventuali lavori renderebbero veramente funzionale il nostro amato S.Paolo.. -
De Vincentiis.
User deleted
Anche io non mi muvo dal san paolo
Tralasciando che il tempio è il tempio, credo inoltre che uno stadio costruito nella zona dove lo si vuole costruire sarebbe un problemone raggiungerlo, immaginate che caos il giorno della partita. Inoltre non credo proprio che un nuovo stadio servirebbe ad eliminare la delinquenza in quelle zone, io credo che addirittura verrebbe alimentata. -
.
GIGI A ME NON SCENDE GIU' IL FATTO DI VEDERE IL SAN PAOLO RIDOTTO A PATTUMIERA PERCHE' QUESTA E' LA FINE CHE FARA' PER DUE MOTIVI UNO PER LA STORIA CHE RAPPRESENTA DUE PER LA CITTA' DIVENTEREBBE UN MOSTRO FATISCENTE NEL GIRO DI DUE ANNI...
MA SE GIA' OGGI IL COMUNE NO NE HA CURA EPPURE CI GIOCA IL NAPOLI IMMAGINI QUANDO IL NAPOLI ANDRA' ALTROVE COSA DIVENTERA'...
RIBADISCO IL CONCETTO FACCIANO IL LORO DOVERE DI POLITICI SONO STATI VOTATI PER FARE GLI INTERESSI DELLA CITTA' NON I PROPRI, CI HANNO FATTO PERDERE UN VERO BUSINESS CON LA COPPA AMERICA E ORA CI VOGLION FAR BERE CHE GLI EUROPEI SONO TROPPO IMPORTANTI???
SMETTETELA DI RUBARE ABBIAMO UNA DIGNITA'!!!.