-
+1
.Da Repubblica.it CITAZIONEROMA - "In Juve-Roma ho sbagliato creando tensioni tra i giocatori". Gianluca Rocchi fa mea culpa tornando sul big match dello Stadium. "La mia gestione dell'episodio del rigore di Maicon è stata anomala. Diciamo che una gestione non equilibrata della situazione ha creato tensioni tra i calciatori e nei confronti dell'arbitro", spiega l'arbitro in una intervista al 'Processo del Lunedi'.
"Dopo aver rivisto la partita per valutare e rivedere come faccio sempre il mio operato, l'analisi più dura è stata proprio sul quell'episodio.
Diciamo che una gestione non equilibrata della situazione, probabilmente ha creato delle tensioni tra i calciatori e nei confronti dell'arbitro, quindi potrebbe essere questa la chiave di lettura per capire poi cos'è successo durante la partita"
. -
alexnapoli .
User deleted
non preoccuparti.....sarai premiato......!
. -
+1 .
Certo che secondo me queste sono dichiarazioni che fanno un bel po' di rumore. . -
+1 .
quando un arbitro fa dichiarazioni del genere, in teoria da regolamento uefa la partita deve essere ripetuta.....e il bello è che ci sono precedenti.... . -
paganese .
User deleted
beh allora vuol dire che il rigore su pogba c'era e il gol di bonucci era buono,visto che parla solo di un episodio in questione... detto questo era fuori area quello di maicon l'ho detto durante la partita è stato un errore,certo sono passate due settimane.... comunque . -
Palefierro+2 .
User deleted
'sta situazione la stanno trascinando troppo.
Capisco l'esigenza di un calcio più pulito e ordinato, e io la condivido, non fraintendetemi, ma tutte 'ste polemiche, così prolungate, non faranno bene a nessuno alla fine.. -
.
Ma gli arbitri per regolamento non sono obbligati a non rilasciare interviste? . -
+2 .Ma gli arbitri per regolamento non sono obbligati a non rilasciare interviste?
in italia, nulla è per caso.. -
SolitarySailorInTheStorm .
User deleted
Ma gli arbitri per regolamento non sono obbligati a non rilasciare interviste?
Si, ma nell'immediato dei match credo.... -
.
oh pero' 18 giorni ci hai messo ma ci sei arrivato...bravo Rocchi un premio alla tua tempestivita' . -
bamble .
User deleted
io la penso in modo diverso ........ a me non importa tanto che Rocchi ammetta l'errore o eventualmente gli errori .......... ci sta, l'essere umano è fallibile, perfettibile
ciò che non avrà mai spiegazione (ed è logico che cosi sia) è l'idea che nel dubbio la Juve ci guadagna 8 volte su 10 mentre le altre squadre e soprattutto quelle di medio basso livello vengono "premiate" con una percentuale molto minore
questo è il dubbio che attanaglia il popolo antijuve non l'esistenza o meno dell'errore nel singolo caso. -
SolitarySailorInTheStorm .
User deleted
io la penso in modo diverso ........ a me non importa tanto che Rocchi ammetta l'errore o eventualmente gli errori .......... ci sta, l'essere umano è fallibile, perfettibile
ciò che non avrà mai spiegazione (ed è logico che cosi sia) è l'idea che nel dubbio la Juve ci guadagna 8 volte su 10 mentre le altre squadre e soprattutto quelle di medio basso livello vengono "premiate" con una percentuale molto minore
questo è il dubbio che attanaglia il popolo antijuve non l'esistenza o meno dell'errore nel singolo caso
Nun te preoccupà, vedrai che qualche contentino alla Roma lo daranno...
. -
.CITAZIONE(ANSA) - ROMA, 21 OTT - È molto probabile che anche per il prossimo turno Gianluca Rocchi non compaia in nessuna gara di Serie A. L'arbitro della contestata direzione di Juventus-Roma è partito infatti per il Qatar, dove domani fischierà in una partita decisiva del campionato locale. Lo ha indicato il designatore Domenico Messina, che ha aderito ad una richiesta della Federazione del Qatar..
-
+2 .
E' andato li' per spiegare all'arbitro della supercoppa come si deve arbitrare in caso di Juve, e per far capire al pubblico qatariota perche' uno stesso fallo per la Juve e' rigore ed espulsione mentre per il Napoli e punizione contro, e soprattutto del per he' se bestemmia un giocatore della Juve e' solo incazzato con se stesso e non merita l'espulsione, mentre se lo fa' un giocatore del Napoli e' sempre cartellino rosso.
Insomma e' andato a spiegare le regole basi degli arbitri italiani in vista della supercoppa, alla fine e' un premio come e' giusto che sia!!!
. -
+3 .
A me questa intervista di Rocchi mi sa tanto di presa per i fondelli. E c'è' un precedente specifico. Il famosissimo rube-Roma del 1981, per intenderci quello del gol annullato a Turone, fu arbitrato da un certo Bergamo, che anni dopo in una nota intervista riconobbe di aver sbagliato e che spesso non dormiva la notte pensando a quell'errore. Per premio l'Aia lo fece designatore. Ma la vera consistenza dell'uomo si è vista dopo, con la condanna del Tribunale di Napoli (confermata dalla Corte d'Appello) per associazione a delinquere finalizzata all'alterazione delle partite e alla truffa ai danni del totocalcio e degli altri concorsi a pronostico ........ Mi aspetto quanto prima la nomina di Rocchi a designatore o a presidente dell'Aia, perché non solo ha favorito chi si doveva ma perché ha pure umanamente riconosciuto l'errore. Tanto alla fine il risultato e' sempre lo stesso dal 1897 a questa parte: la rube ruba ......... .
Il mea culpa di Rocchi: "In Juve-Roma ho sbagliato su Maicon" |
