-
+3
.Molto facile parlare adesso,questo signore ci ha preso per il culo più di altri illustri predecessori,non e stato onesto con nessuno ed ha fatto solo i suoi interessi nascondendosi dietro all'amore del nostro pubblico.
Per quanto mi riguarda è riusciti nell'impresa di farmi diventare il presidente più simpatico,si arrischisca e non lo vadano più ad intervistare
. -
.
Poi chiaramente ogni virgola può essere letta in un senso o in un altro. Tutti i protagonisti in gioco da AdL a Sarri ci mettono del loro per voler passare come ineccepibili, e credo invece che nessuno al mondo sia immune da difetti e da manchevolezze nei rapporti con gli altri. Sarri paraculo quando dice che è rimasto stupito dagli eventi? Sì. Sarri che dice di aver visto in tv Ancelotti come un fulmine a ciel sereno arrivare a casa di AdL? Boh, può darsi cge davvero non sapesse dell arrivo di carletto ma certamente si immaginava che AdL avesse qualche allenatore in caldo. Su Higuain non condivido la sua lettura: il gonzabbondio resta una merdaccia. Ci sarà del vero nei suoi (di higuain) pessimi rapporti con AdL, ma niente al mondo gli impediva di trovare una soluzione diversa dall unica veramente inimmaginabile (andare alla juventus). e su questo noi tifosi abbiamo il diritto di detestare il traditore. Si obietta che pure Sarri e' per sua ammissione un tifoso del Napoli, ma creso che, una volta che si è dentro quel mondo da professionisti, cambia la percezione delle cose, mi è bastato vedere uno juventino marcio come Antonio Conte dichiarare candidamente, anni fa, che lii da professionista avrebbe allenato anche l inter o altre squadre italiane. Per il resto Sarri ha fatto una normale intervista su vari argomenti, dove sta lo scandalo? e continuo a non vedere l ipocrisia del personaggio in merito alle sue idee 'politiche', sulla famigerata tuta che continua a indossare anche in panchina al Chelsea, altro che 'd ora in poi si rivelerà nella sua vera natura di uomo che ha lavorato in banca per anni in giacca e cravatta e abbandonerà l aspetto trascurato e casual '.
Edited by Cesco.Ve - 7/9/2018, 15:23. -
.Un benzinaio ipocrita e pallista, ma in effetti se c'è gente che crede allo stadio di ADL può esserci anche chi crede alle palle di Sarri.
Comunque ora può tornare a tifare la sua Fiorentina di merda o a parlare del Cesso che allena e smetterla di parlare del Napoli.
Ha rotto il cazzo e se pensa di passare per santo buttando benzina e cerini accesi sul Napoli ha capito proprio male.
Per finire e lo dico chiaro e tondo, non venite a rompere con le lezioni morali perché qua sopra c'è chi schifa il presidente, chi schifa l'unico giocatore napoletano che abbiamo in squadra o il capitano, ovvero esponenti del Napoli, figuriamoci se io non posso schifare un ex allenatore tabagista e arricchito.
Tenetevi le vostre legittime opinioni e non venite a dispensare lezioni morali: per quelle ci sono luoghi più indicati quali le pagine sul sarrismo, i forum del Chelsea o la pro loco di Figline
Valdarno.
Forza Napoli Sempre.
Sì ma tu non puoi indirettamente dire anche a me che io sto credendo a delle palle. Lìmitati a dire che tu non ci credi. Io mi limiterò a dire che credo al grosso delle dichiarazioni. Senza offesa, ognuno si fa la propria idea.. -
+6 .
ADL fa da 15 anni i cazzi suoi col Napoli che coincidono coi nostri visto che tiene la squadra nelle zone alte della A e costantemente in europa oltre a vincere qualcosa di tanto in tanto cosa che non ci fa certo male vista la nostra esigua bacheca.
Gli allenatori che si susseguono sulla nostra panchina e pure i calciatori a loro volta fanno gli stracaxxi loro Mazzarri Benitez Sarri Higuain Cavani Lavezzi hanno tutti fatto bene a Napoli ed hanno sfruttato questa esperienza per fare un balzo avanti nella loro carriera.
E' solo una questione di soldi e di interessi non c'e' nessun presidente cattivo e non c'e' nessun allenatore o calciatore eroe, mettiamocelo in testa.. -
.Cioè? Sarri nel 2016 avrebbe rinnovato anche senza clausole?
OVVIO.
la clausola e la penalità sono delle precauzioni che proteggono la società.
senza clausola e senza espressa penalità il mister avrebbe potuto semplicemente rassegnare le dimissioni, liberarsi del contratto rinunciando semplicemente alla parte di emolumenti ancora da percepire, ciao ciao e chi si è visto si è visto..... -
+2 .Molto facile parlare adesso,questo signore ci ha preso per il culo più di altri illustri predecessori,non e stato onesto con nessuno ed ha fatto solo i suoi interessi nascondendosi dietro all'amore del nostro pubblico.
Per quanto mi riguarda è riusciti nell'impresa di farmi diventare il presidente più simpatico,si arrischisca e non lo vadano più ad intervistare
Al netto della cafonamma di ADL un paraculo travestito da Masaniello.. -
.ADL fa da 15 anni i cazzi suoi col Napoli che coincidono coi nostri visto che tiene la squadra nelle zone alte della A e costantemente in europa oltre a vincere qualcosa di tanto in tanto cosa che non ci fa certo male vista la nostra esigua bacheca.
Gli allenatori che si susseguono sulla nostra panchina e pure i calciatori a loro volta fanno gli stracaxxi loro Mazzarri Benitez Sarri Higuain Cavani Lavezzi hanno tutti fatto bene a Napoli ed hanno sfruttato questa esperienza per fare un balzo avanti nella loro carriera.
E' solo una questione di soldi e di interessi non c'e' nessun presidente cattivo e non c'e' nessun allenatore o calciatore eroe, mettiamocelo in testa.
Però ci sono differenze che traspaiono sul piano umano (sempre limitatamente all ambito calcistico, ripeto, perché tranne rare eccezioni nessuno di noi conosce nel privato giocatori allenatori presidenti ) e lì uno una idea se la fa.
Nel mentre, Sarri ieri ha vinto il premio come miglior allenatore del 2017/18 al Galà del calcio. Non ho idea di chi lo assegni, della graduatoria ecc., perché non è chissà che roba appassionante. Mi pare lo avesse vinto Allegri l anno prima.. -
+3 .
Al di là di tutte le vostre considerazioni, che come è naturale sono influenzate dalle convinzioni di ognuno, mi pare indiscutibile che la persona (non il presidente o l'imprenditore, ma proprio la persona) ADL sia proprio indigeribile. Per un po' ci si può forzare a sopportarlo, ma alla lunga diventa impossibile per chiunque. . -
.Allora. Ho avuto modo di leggere molti post nel forum del Chelsea. Essenzialmente nessuno sta chiedendo a Sarri di vincere al primo anno. Sono consapevoli che ci vorra' un po'di tempo per vedere il ''SARRI BALL'' ed essenzialmente e' proprio quello che stanno aspettando. Il Sarri Ball, al di la' del risultato. Sanno che Manchestester City,Liverpool e Tottenham hanno una squadra consolidata, e che partono con i favori del pronostico, quindi daranno a Sarri il tempo che necessita. Escono un po schifati dopo gli ultimi anni di NON-CALCIO e si aspettano che Sarri porti principalmente il gioco spettacolare che ha fatto vedere a Napoli
Rendiamoci poi conto che il campionato inglese non e' il campionato italiano.
Ci sono Manchester City e Liverpool, rispettivamente semifinalista e finalista del'ultima champions, c'e' il tottenham di Kane, il Manchester di Mourinho e pure l'Arsenal che pur decaduta e' comunque una big
quindi non capisco per quale motivo Sarri dovrebbe essere costretto a vincere SUBITO ( con una squadra inferiore ad almeno 3 di quelle sopra-citate). In questo momento gli stanno solo chiedendo di portare al Chelsea lo stesso impianto di gioco e mentalita' che ha importato a Napoli' che non ha nulla da invidiare a quello che guardiola importo'al barca anni prima.
Ma non hai colto il punto, caro amico. SARRI deve vincere sùbito non perché lo pretendono i suoi nuovi tifosi o la sua nuova società, deve vincere SUBITO, anzi, subito e poi continuare raggranellando qualche coppa europea e qualche campionato, affinché noi che lo amiamo anche senza titoli vinti possiamo essere legittimati a farlo senza le pernacchie di chi dice che sbagliamo. È questo, essenzialmente, il motivo 😉. -
.Infatti si è capito e arriva la conferma di chi sia Sarri: un grandissimo uomo, di livello assoluto come allenatore e come uomo di sport (sulla sua etica personale nessuno può giudicarlo, visto che dubito che qualcuno qui lo abbia mai frequentato in privato). Ho disgusto per l'odio rancoroso di molti nei suoi confronti. E non lo capirò mai.
si è comportato male ne più ne meno come ha fatto il suo figliol prodigo alias la lota.
vedi...lo difende ancora per dire...
come aveva dichiarato in momenti non sospetti bastava andarsene dicendo che andava via per soldi e per avere una chance con uno squadrone vero, almeno avremmo apprezzato la sua sincerità.
. -
.OVVIO.
la clausola e la penalità sono delle precauzioni che proteggono la società.
senza clausola e senza espressa penalità il mister avrebbe potuto semplicemente rassegnare le dimissioni, liberarsi del contratto rinunciando semplicemente alla parte di emolumenti ancora da percepire, ciao ciao e chi si è visto si è visto....
Non sono esperto di contratti ma mi sembra troppo semplice la tua versione. Mazzarri nel 2011 aveva due anni di contratto, nessuna clausola e voleva la juve. Per come scrivi, gli sarebbe bastato dimetterti? o no?. -
.Non sono esperto di contratti ma mi sembra troppo semplice la tua versione. Mazzarri nel 2011 aveva due anni di contratto, nessuna clausola e voleva la juve. Per come scrivi, gli sarebbe bastato dimetterti? o no?
e si dimetteva senza avere niente in mano rinunciando agli altri due anni di stipendio???
avesse avuto un precontratto o un accordo .... si dimetteva.... si dimetteva..... -
+5 .si è comportato male ne più ne meno come ha fatto il suo figliol prodigo alias la lota.
vedi...lo difende ancora per dire...
come aveva dichiarato in momenti non sospetti bastava andarsene dicendo che andava via per soldi e per avere una chance con uno squadrone vero, almeno avremmo apprezzato la sua sincerità.
Non vedo il parallelismo. Quante volte ha ripetuto che con questa rosa era difficile fare di più? O anche Che il Napoli oltre un certo punteggio in classifica non poteva arrivare? A me pare che lo abbia detto spesso. Il che scusami, non equivaleva forse a dire che occorreva aggiungere dei campioni per puntare ai traguardi grossi? Dove si è comportato male? È venuto meno al suo lavoro? Ha mollato la presa? Il succo del discorso a mio avviso è che i due, presidente e Sarri, avranno anche cercato di venirsi incontro, l uno sperando che l allenatore usasse al meglio quello che già aveva, migliorando nell impiego della rosa per valorizzare tutti o quasi tutti e fare piu turni in Champions, l altro auspicando invece che fossero aggiunti pochi ma eccellenti tasselli alla rosa, così da averne 15 di pari livello, anziché 11 ottimi, 3 considerabili buoni e altri 10 sostanzialmente di contorno (secondo lui, ovviamente ), e auspicando per sè pure uno stipendio più alto, probabilmente. Ecco, sono andati avanti per mesi forse credendo che qualcosa cambiasse dall altra partr, invece nulla cambiava, nel frattempo si sono cautelati apparecchiandosi altre vie di uscita. Tutto qua. Al netto di una reciproca antipatia crescente acuitasi per motivi diversi.
O Sarri sarebbe ipocrita perché in realtà se ne fotte dei napoletani e anzi gli stanno pure sulle scatole, mentre a parole dice di essere ancora legatissimo alla piazza?Boh! Mi sembra che a volte abbia assunto posizioni anche scomode, cercando di difendere dagli attacchi e dalle offese becere del tifo avversario i ragazzi. Fatico a capire l affronto o l inganno che avrebbe commesso.. -
.e si dimetteva senza avere niente in mano rinunciando agli altri due anni di stipendio???
avesse avuto un precontratto o un accordo .... si dimetteva.... si dimetteva....
mi sembra troppo facile che un allenatore con un contratto pluriennale si possa liberare in maniera unilaterale con delle semplici dimissioni, comunque è un dettaglio dell'intervista di Sarri e non mi voglio incapare
. -
.Non vedo il parallelismo. Quante volte ha ripetuto che con questa rosa era difficile fare di più? O anche Che il Napoli oltre un certo punteggio in classifica non poteva arrivare? A me pare che lo abbia detto spesso. Il che scusami, non equivaleva forse a dire che occorreva aggiungere dei campioni per puntare ai traguardi grossi? Dove si è comportato male? È venuto meno al suo lavoro? Ha mollato la presa? Il succo del discorso a mio avviso è che i due, presidente e Sarri, avranno anche cercato di venirsi incontro, l uno sperando che l allenatore usasse al meglio quello che già aveva, migliorando nell impiego della rosa per valorizzare tutti o quasi tutti e fare piu turni in Champions, l altro auspicando invece che fossero aggiunti pochi ma eccellenti tasselli alla rosa, così da averne 15 di pari livello, anziché 11 ottimi, 3 considerabili buoni e altri 10 sostanzialmente di contorno (secondo lui, ovviamente ), e auspicando per sè pure uno stipendio più alto, probabilmente. Ecco, sono andati avanti per mesi forse credendo che qualcosa cambiasse dall altra partr, invece nulla cambiava, nel frattempo si sono cautelati apparecchiandosi altre vie di uscita. Tutto qua. Al netto di una reciproca antipatia crescente acuitasi per motivi diversi.
per me ha mollato la presa quando ha raggiunto il suo scopo, il contratto multimilionario, che qui non avrebbe mai raggiunto...mica è ancelotti con la sua storia...
a lui, come a tutti gli esseri umani, non gliene frega della gloria, dell'amore, della riconoscenza, ...alla fine quello che conta è il vil danaro. il campionato scorso è stato il momento ideale per spingere e massimizzare al max la sua vendibilità, che non è tardata ad arrivare da londra, poi tutto il resto sono chiacchiere da paraculo
Il discorso di vincere e fare meglio, sono le illusioni della gente. ADL non ha mai chiesto di vincere lo scudetto a Sarri o chi per esso.
Gli ha sempre chiesto la qualificazione alla CL di vitale importanza per il club e la valorizzazione dei giovani acquistati, cosa che questa sarri non ha mai fatto, fregandosene bellamente, pur essendo richiamato varie volte.
.
Il benzinaio disoccupatoTopic dedicato al "rivoluzionario pezzotto" |
