Barcelona Napoli 91’

La partita è stata molto complessa anche se molti forse pensavano di affrontare un Levante probabilmente. Il Barcellona non è più la corazzata di qualche anno fa ma è palesemente uscito dal declino di fine 2021, ha recuperato un entusiasmo tangibile, si è giocato la supercoppa alla pari con il Real ed in campionato è rapidamente risalito dal nono al quarto posto. Ha aggiunto a gennaio calciatori importanti e recuperato pedri che è mancato a lungo. Ha una serie di ragazzini già in nazionale e per quanto sia ancora lontano dalla squadra imbattibile di qualche tempo fa, ha un progetto nuovo e che impiegherà poco a pagare dividendi. Questo per dire che il Napoli ha affrontato una squadra in fiducia, motivata, vogliosa, entusiasta a differenza anche solo della versione di 2 anni fa che ci sbatteva fuori dalla champions avendo qualche campione in più ma che letteralmente camminava per il campo e non aveva più stimoli, tanto da prendere 8 gol dal Bayern pochi giorni dopo. Ecco, già da questo dovemmo notare delle differenze tra quel Napoli e quello attuale, che intanto sembra capace di sopravvivere alle valanghe e ai minuti di inferiorità non imbarcando acqua da tutte le parti. Altra cosa, la partita di ieri è complicatissima perché il Barcellona è una squadra per noi anomala, il Napoli non ritrova mai in campionato avversari che ci tolgono il pallino, concedendoci il 30% di possesso palla, dominando il gioco e costringendoci a correre per 90minuti e a fare fatica a fare 3 passaggi di fila. Il Barca di 3 mesi fa è squadra lunga e sfilacciata, quella di ieri ha un pressing molto coordinato e non è casuale la difficoltà di uscita del Napoli, aggredito sempre con i tempi ed i modi giusti. E se il Napoli non ha il controllo del gioco e deve fare il tergicristallo 90 minuti scivolando da un lato all'altro è naturale arrivare alla fine distrutti. Quindi il calo della ripresa a me è parso inevitabile anche a fronte della differenza di qualità delle due panchine chiare pure ad un cieco. Senza Politano e Lozano con Elmas ed Insigne a farsi il culo per 70 minuti, il mister aveva giusto due terzini, anche di dubbio valore a questi livelli, da far giocare come esterni alti. Per me di più non si poteva fare per quelli che siamo oggi. E secondo me contro la versione del Barca di ieri, nessuna italiana sarebbe uscita imbattuta, forse solo la Juve versione catenacciara e sculata di Allegri.
L'unico appunto che mi sento di fare è sulla prova di Osimhen. Molti stanno sbeffeggiando il continuo essere oltre la linea ed il fatto che quasi non se ne rendesse conto. Il punto principale per me è un altro. Osimhen nella partita di ieri deve capire che, per quanto quella linea altissima, ti spinga sempre a cercare la profondità, devi provare il 70% delle volte a non attaccarla ma a venire incontro, difenderla, prenderti una punizione e fare da sponda. Il Napoli in uscita, detto dei meriti enormi della pressione blaugrana, non è mai riuscita a respirare appoggiandosi su di lui, anche combattendo, anche facendo o subendo fallo, alzando una palla, spezzando il ritmo. E spesso nelle palle perse dagli altri compagni c'è la mancanza del riferimento in avanti che non dialoga mai e scappa sempre. Se vai sempre profondo, diventi preda facilissima ed è normale che vai oltre 20 volte, se scegli quelle 6-7 volte in cui attaccare la profondità, li metti in crisi. Ma qui entriamo nella crescita tattica che il ragazzo deve avere.
Detto questo bicchiere mezzo pieno perché sarei sorpreso di ritrovare lo stesso livello di Barcellona, con tutti questi giovani, in trasferta e con un campo che ribolle (e speriamo lo sia e le critiche i sommelier del tifo abituati a stravincere le lascino a casa). Il bicchiere mezzo vuoto è che una doppia sfida del genere tira via un numero esorbitante di energie e tra infortuni, crampi e stanchezza rischiamo di pagare dazio in campionato. Ma anche da queste prove passa la crescita di questa squadra. Uscire imbattuti da quel campo è un importantissimo certificato di autostima.