Il Forum dei Tifosi del Napoli

Posts written by Succiniesta

  1. .
    CITAZIONE (Luca FNS @ 11/5/2024, 12:38) 
    Ho visto ora che Fabrizio Romano parla di un tiepido interesse del PSG ma che in realtà e' vicino il rinnovo...4 milioni raggiungibili con bonus con clausola sui 120 milioni.

    Direi che sarebbe equo

    Operazione Osimh n 2.0

    Mi sta piú che bene
  2. .
    CITAZIONE (orgoglio @ 8/5/2024, 18:24) 
    Io continuo a pensare che lo scudetto sia stato non dico "indesiderato", ma non esattamente cercato allo spasimo dal Presidente. E' stato più un "blitz" del duo Giuntoli-Spalletti
    Anche perché ha acceso luci e aspettative che lui non ha del tutto gradito, oltre che comportare un necessario aumento del monte stipendi
    Per il Presidente, l'ideale è una squadra che costa poco, con poche stelle e con poche pretese, va avanti in Champions dove si guadagna, e in campionato galleggia tra il secondo e il quarto posto

    AdL ha sempre voluto vincere e lo ha sempre voluto fare alle sue condizioni.
    Ricordo che là dove tutti se ne uscivano con frasi fatte tipo "felici di uscire a testa alta" lui ha sempre dato di matto.
    Fu così con Sarri dopo le due sberle che ci spedirono fuori la CL, fu così due anni fa quando Spalletti con una gestione pessima della panca (tra cui un certo Mertens) mandò in vacca una stagione esaltante passata in cavalleria solo per via dello scempio dell'anno prima e fu cosí lo scorso anno dopo l'amara eliminazione dalla CL per mano del Milan.
    A inizio campionato lo pigliava per culo perfino Spalletti quando parlava di scudetto.

    Il problema é che vuol farlo alle sue condizioni, che sono quelle dell'ottimizzazione della spesa.
    Era convinto che con una squadra che dà 20 punti in classifica, poteva quindi abbassare un minimo l'asticella per vincere comunque con uno scarto minore.
    Ha fatto quasi la metà dei punti.
    Nel calcio le regole dell'imprenditoria non trovano quasi mai applicazione. Certamente non per centrare la vittoria. Puoi fare impresa facendo crescere la piazza impostando un certo modello, ma poi il passo finale viene da altro.
  3. .
    Ci sono tre ruoli fondamentali che se non vengono cambiati a dovere, nemmeno il Padreterno in panca risolleva la situazione.

    Il centrale difensivo, il mediano di rottura e la punta.
    Di quelli di quest'anno, già sappiamo che stiamo vendendo quello che ha fatto meno peggio quest'anno. Ovvero Osimhen.
    Restare con Anguissa e JJ é il vero guaio che non dobbiamo ripetere.

    Io cmq di base passerei a difesa a 3. Giusto perché del passato non resti memoria tattica: ormai pure il Lecco saprebbe leggerci tatticamente.

    Serve mischiare le carte, rinascere con un calcio nuovo.
  4. .
    Io penso che ci puó salvare solo la partecipazione alla conference. Il prossimo anno senza uno stimolo significativo, dopo tre gare di campionato senza vincere finiamo nel baratro come quest'anno.

    A inizio campionato l'andamento di Garcia sembrava troppo stentato, ma il peggio lo abbiamo dato appena ci siamo resi conto che non avevamo piú nulla per cui giocare.
    Il colmo é adesso, dove i calciatori non vedono l'ora di chiudere questa annata e andare in ferie. Non ne vinceranno nessuna delle restanti.
  5. .
    CITAZIONE (Hamal @ 11/5/2024, 08:58) 
    De Zerbi ha uno sponsor notevole (Guardiola), ma alla fine della fiera resta un punto interrogativo grosso come una casa.

    La parola di Guardiola vale zero.
    Non ha incensato ancora Donadoni solo perché ancora non lo ha incontrato in uno scontro ad eliminazione ufficiale.
    Altrimenti sarebbe stato capace tranquillamente di farlo passare per un Vate del calcio.
    Solo noi ci siamo potuti arrizzare quando parlò bene di Sarri.
  6. .
    Valuto per gli highlights. Contando che per il primo tempo hanno fatto fatica ad editare 3 azioni in croce (tra l'atro tutte friulane), voto il solo Meret per la reazione sul tiro forte e rasoterra.
    Un unicum in mezzo a tanta parilisi
  7. .
    CITAZIONE (Kokoà @ 7/5/2024, 09:29) 
    Ma poi possibile che Dendonker, che comunque ha una discreta carriera alle spalle, non sia in grado di giocare una partita o un tempo? Secondo me, se anche lo metti vicino a Rrahmani, fa meglio di JJ o Ostigard. Ma il nostro attuale allenatore è integralista.

    Il fatto è che questa gestione così, oserei dire atrofizzante, di determinati calciatori è un film che si è ripetuto troppo spesso.
    In alcuni casi, per carità, saranno state davvero delle bocciature tattiche. Però Ounas latitò per un bel po' salvo poi dopo due anni cominciare ad essere usato, idem Younes, Rog stessa cosa. Lo stesso Rrahmani è passato dalle stalle alle stelle.

    È palese che dietro queste esclusioni non vi è alcuna motivazione tecnica. In sto contratti infiniti chissà quale cavillo c'è tale per cui alla fine con tre mediani in rosa ci conviene più fare giocarne uno sciancato che tutti e tre.
  8. .
    Rispetto a quanto prodotto da qualsiasi centrocampista che non abbia provenienza slovacca attualmente in rosa, avrebbe avuto molto più senso puntare su un Coli Saco. Figuriamoci un Folorounhso

    Vogliamo pensare che sia un problema di preparazione? Vogliamo pensare che sia un problema di appagamento? Vogliamo pensare sia un problema di ambientamento?
    A me pare che per ciascuno di quelli che hanno deluso ci sia sempre un'attenuante.
    Però nel dubbio, io metterei mano al mercato.
    Dopodiché è più facile piazzare Anguissa o Cajuste?
    Mi sembra una trama perfetta per il programma "sfide"
  9. .
    CITAZIONE (Renica-119 @ 7/5/2024, 07:49) 
    Ma non abbiamo un ragazzino della primavera da schierare al posto di Anguissa? Ieri avrà corso si e no per 10 minuti. Uno spettacolo indegno per lo sporto, raccapricciante.

    Quest'anno è stato pessimo sotto tutti i punti di vista. Il campo è quello che importa di più e impatta di più. Però ricordiamoci che siamo stati capaci di tenere da gennaio due cc superpagati e mai scesi in campo. Nemmeno iscrivibili alle liste CL dato che chi era adibito a costruire una rosa valida evidentemente non era nemmeno consapevole del lavoro che dovesse fare.

    Io aspetto la fine dell'anno perché come è giusto che i calciatori siano "puniti" per scarsa condotta, altrettanto bisognerà servire il conto a chi ha gettato le basi per questa sciagurata stagione.

    CITAZIONE (Luca FNS @ 7/5/2024, 07:57) 
    La scelta di Mazzarri è stata la pietra tombale sulla stagione.
    Ingaggiando Tudor o un allenatore ancora in attività almeno il 5 posto era facilmente alla portata...eh ma vuoi mettere risparmiare un paio di milioncini.

    Calzona poi... che dire... si è superato sostituendo un allenatore passé con un non allenatore.

    Avrà imparato qualcosa da tutti questi errori? :=/:

    La scelta di Mazzarri è dettata dalla stessa matrice per il quale ora sulla panca della Roma c'è DDR.

    Serviva una figura che portasse entusiasmo alla piazza.
    Il problema è che a Roma hanno ex calciatori di un certo spessore, mentre noi ci dobbiamo rifuggiare dietro figure sempre un po' così.
    Non vorrete mica farmi credere che DDR è stata una scelta tecnica...era semplicemente una figura capace di fare contenta la piazza.
    Da noi pure un Cannavaro F. avrebbe creato divisioni nei vari salotti.

    A sto punto l'avrei affidata a Zola sta squadra.
  10. .
    Siamo già nella storia, in negativo. La squadra scudettata col peggiore risultato in classifica di sempre.
    Oggi chest'è il Napoli. Una squadra scarsa.
  11. .
    L'unica cosa buona é che almeno non ci siamo intossicati il weekend, avendo giocato di lunedí.
    Sia chiaro, la barca si raddrizza solo se mettiamo ordine nello staff tecnico.
    Questi risultati ormai servono a ben poco. La squadra è in ferie dall'esonero di Garcia, ormai. Ditemi voi se ricordate almeno due partite consecutive giocate come si deve dopo la dipartita del francese...

    Il prossimo anno serve ripartire con una figura che medi tra dirigenza, allenatore e squadra.
    Poi un allenatore un minimo preparato per la competizione e per il resto via chi è un anno che passeggia in campo.
    Quanto visto quest'anno credo sia clamoroso, un unicum.
    Mai visti dei calciatori che rimarranno nella storia non come delle leggende poiché vincitori di uno scudetto, quanto per essere le pippe più immonde viste in azzurro

    Edited by Succiniesta - 7/5/2024, 00:51
  12. .
    CITAZIONE (Frazie @ 3/5/2024, 13:26) 
    Gli stipendi annui netti dei calciatori nella rosa del Napoli 23/24
    Giocatore Ingaggio (milioni)
    Osimhen 10
    Zielinski 3,5
    Politano 3,2
    Di Lorenzo 3
    Demme 2.5
    Raspadori 2,5
    Dendoncker 2,3
    Anguissa 2,2
    Lobotka 2
    Rrahmani 1,8
    Mario Rui 1,8
    Lindstrom 1,8
    Simeone 1,7
    Olivera 1,5
    Kvaratskhelia 1,5
    Cajuste 1,2
    Ngonge 1,2
    Natan 1,1
    Traoré 1
    Meret 1
    Juan Jesus 1
    Ostigard 1
    Mazzocchi 1
    Gollini 0,8

    In pratica guadagna come fosse una nostra riserva...

    Demme e Dendoncker non hanno apparato il minutaggio di due partite insieme, pesano insieme quasi 5mln, ovvero lo stipendio di un centrocampista coi controcazzi.
    Gli vorrei dare pure la scusante ad AdL che a Gennaio di meglio non poteva essere preso (e non è vero), ma allora se questo due se ne vanno a Giugno, con l'Anguissa visto quest'anno serve un titolare da pagare quella cifra lì.

    Anguissa sta bene a 2.2, con la stagione fatta ha perso ogni pretesa possibile maturata lo scorso anno.
    Kvara se non rinnova è perché evidentemente non vuol rinnovare. Penso che delle cifre siano state offerte. Io non darei più di 3.5M
  13. .
    CITAZIONE (ma.gi.ca. @ 29/4/2024, 16:05) 
    L'annata negativa per me è in tre nomi (che nessuno dei tre allenatori ha mai avuto il coraggio di toccare):
    - Juan Jesus
    - Anguissa
    - Di Lorenzo

    Tre elementi difensivi sono abbastanza per qualsiasi squadra. Il resto l'hanno fatto ADL e gli arbitri.
    Io dico però: perché tre allenatori non hanno avuto la forza di mettere i panca per un periodo questi tre? Possibile che siano così potenti da potersi considerare intoccabili? D'accordo, i sostituti non sono fuoriclasse, ma per me sono ampiamente superiori ai suddetti, almeno finché questi tre non riprendono una forma ed una concentrazione accettabili.

    Ed allora, mi ripeto, per quale cavolo di motivo non sono mai stati messi in discussione?

    Ed é sintomatico del fatto che quanto di buono guadagnato come credito da Adl é andato in fumo perché:
    - JJ era qui come riserva/uomo spogliatoio, certo non per sostituire il miglior centrale dello scorso campionato.
    - Anguissa aveva già fatto vedere lo scorso anno quanto deleterio fosse non averlo in campo. Quest'anno ha dimostrato quanto fosse invece sciagurato tenerlo in campo a giocare scazzato.
    - Di Lorenzo lo scorso anno non ha saltato manco le amichevoli. Ha fatto schifo ma difficilmente avrebbe potuto fare un'annata degna con il ritmo che gli si richiede.

    Questi giocatori hanno fatto schifo sul piano tecnico, a mio avviso meritano come diversi altri di essere messi in discussione allo start del prossimo anno. Restare per loro non deve significare partire automaticamente titolari.
    La squadra di mercato, Meluso e i vari santoni al quale ci sentivamo di affidarci mani e piedi, vanno altrettanto messi in discussione. Cajuste, Dendoncker lo ha preso Micheli o Meluso? nel dubbio, manderei entrambi.
    AdL meditasse la pensione. Ha già perso lo scorso anno l'occasione di ritirarsi con onore dal calcio. Pensava di poter vincere due campionati di seguito? Povero illuso.
  14. .
    A vedere il film ci andró, perché in quanto tifoso é comunque un qualcosa che racconta la pagina calcistica a tinte azzurre piú bella che abbia mai vissuto.

    Dare o non dare i soldi ad AdL é un ragionamento che fatico a comprendere.
    Quest'anno ha fatto a fatti peggio di quanto negli anni passati ha fatto a parole. é sicuramente il punto piú basso della sua gestione, ma il Napoli (che ne pensi AdL) é anche altro. E quel film spero racconti la storia anche degli altri.

    Edited by Succiniesta - 3/5/2024, 12:02
  15. .
    CITAZIONE (Donpaolone @ 30/4/2024, 22:55) 
    JJ è l'unico che non ha subito cambiamenti. è stato sempre scarso...

    La mia opinione a riguardo è ben diversa. Lo scorso anno hanno giocato tutti una ottima stagione, JJ ha giocato poco e quel poco che ha fatto è servito a non fare flettere la squadra.
    Non ricordo particolari danni, anche quando ci fossero stati stiamo parlando davvero di poco o nulla. Certamente mi sono rimasti impressi errori ben più gravi di altri calciatori, specie sottoporta in momenti clou. Ma stare lì a sindacare mi sembra davvero futile.
    Un Kvara che fa un passo indietro passa da stratosferico a discreto, un Rui (miglior assist man lo scorso anno) che fa un passo indietro passa da discreto a indecoroso. JJ appartiene al pool di calciatori sulla falsa riga di Rui, certo non di Kvara.
12555 replies since 24/5/2013
.