-
-
|
.
|
| | Purtroppo non è meluso league. |
|
-
|
.
|
| | Anguissa ormai è un ex giocatore |
|
-
|
.
|
| | Su Meret c'è poco da fare vivrà sempre sul pregiudizio. |
|
-
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (sv azzurra @ 5/3/2024, 10:23) Vorrei sapere cosa sta passando per la testa di ADL, se sta programmando con Calzona il futuro o è un semplice traghettatore e sta cercando altro
Ma per prendere chi?
Italiano? Palladino? La sostanza non cambia e prenderesti allenatori che a differenza di Calzona non conoscono l'ambiente.
Conte non credo si abbini alle idee di ADL sia economicamente che progettualmente. |
|
-
|
.
|
| Questi all'andata fecero mezzo tiro e vinsero. Ci picchiarono tutta la partita con gatti e Bremer e noi ci mangiammo l'impossibile.
Ieri siamo stati superiori sul piano del gioco, anche se c'è ancora tanto da lavorare. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Alfiere™ @ 1/3/2024, 09:57) Negli ultimi 10-15 anni il peso specifico degli allenatori è aumentato esponenzialmente nel rendimento delle squadre. Ormai tutte, anche le provinciali nella maggior parte dei casi, attaccano e difendono in maniera organica. Con il fuorigioco semiautomatico le piccole ti vengono a pressare e non hanno motivo di arroccarsi in area di rigore. E' cambiata la scienza dietro la preparazione atletica, il livello di video-analisi degli avversari raggiunge livelli maniacali e qualunque squadra può sapere vita, morte e miracoli di qualunque calciatore in giro per il globo. Le modifiche al regolamento che consentono di giocare palla nell'area di rigore dalla rimessa dal fondo hanno cambiato completamente il concetto stesso di possesso palla.
Non siamo più negli anni 90 dove l'Inter poteva vincere la Coppa UEFA anche con Simoni in panchina a fare il gioco all'italiana con il catenaccio, Fresi libero e Taribo West stopper. L'organizzazione tattica, le distanze tra i giocatori e il posizionamento in campo sono elementi fondamentali per avere un rendimento anche solo competitivo, figuriamoci vincente.
Ma banalmente: oggi non c'è più la fisicità di un tempo.
Prima tutti i centrocampisti e i difensori erano bestioni fisicamente fortissimi che se abbinavano anche tecnica e qualità (gente come veron, figo, seedorf, stankovic... ma anche i Conte, tacchinardi, Nedved) ti risolvevano le partite con giocate da fuoriclasse e forza esplosiva.
Si potevano fare molti più falli, le partite erano molto più spezzettate e il gioco all'italiana premiava tanto. Oggi non è più così. Da quando c'è il VAR poi, molto furbate sono state fortunatamente limitate per cui per vincere è necessario proporre qualcosa. E lo dimostrano gli ultimi 5 campionati italiani. |
|
-
|
.
|
| | E se fosse la nuova napoli-brugge? |
|
-
|
.
|
| | Più simile al post 89-90. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fatyboyslim @ 25/2/2024, 17:17) Ha fatto così bene che sta in panchina. Iamm uagliù
Sta in panchina perché tutti gli allenatori tendono a fare giocare chi ha esperienza o peso nello spogliatoio.
Anche Gattuso bocciava rrhamani a favore di maksimovic. O lo stesso lobotka.
Natan non è Kim ma è giovane, sicuramente ha più margini di miglioramento o di profitto rispetto a Jesus che non leva e non mette.
Poi se vi siete fissati che Natan è scarso a prescindere perché non è Kim è un altro discorso. |
|
-
|
.
|
| Deve solo chiudere la stagione con dignità.
Capire chi può essere utile per il prossimo anno e poi sfanculare i mediocri. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fatyboyslim @ 25/2/2024, 17:14) Ma margine di cosa? Se fa schifo al cesso lo farà sempre. Chi dovrebbe farlo crescere sto brocco?
Guarda che ha fatto più bene che male Natan. Con Garcia la maggior parte dei gol presi erano o per colpa del centrocampo o per colpa del portiere. O di rrhamani e di Lorenzo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fatyboyslim @ 25/2/2024, 17:12) Se siamo obbligati a mettere JJ anziché Natan significa che il brasiliano fa schifo al cesso. Scusate se sono duro.
Ma almeno ha margini di crescita. JJ fa una partita buona e 3 mediocri. |
|
29291 replies since 9/9/2007
.
