Partiamo dal presupposto che L’intervista di Esposito dice certamente cose vere, per due motivi: 1) non riveste più quel ruolo e non ha quindi alcun interesse a dire il falso; 2) dal tono dell’intervista, chi esce peggio è sicuramente il sindaco, laddove si sottolinea che un ex magistrato dovrebbe prestare la massima attenzione al complesso di norme che regolano i rapporti tra pubblico e privato.
Ciò debitamente premesso, l’intervista fa luce su alcuni passaggi che precedentemente non erano chiari, e che mi avevano spinto a dare sempre ragione ad adl sulla questione stadio.
Io avevo sempre creduto che i 20 milioni fossero stati offerti da adl quale corrispettivo per la concessione 99nale del San Paolo (operazione come quella dello stadio di Udine, per intenderci). Si può discutere della congruità della cifra (per me lo era stante le condizioni del San Paolo), in ogni caso poteva essere la giusta base di partenza per portare in porto la trattativa.
Dall’intervista viene fuori invece una realtà completamente diversa e che mette in cattiva luce adl.
La somma offerta da quest’ultimo, infatti, non era affatto un corrispettivo per la concessione, e non è ipotizzabile su questo mondo che io offro una somma per acquistare qualcosa ma in realtà quella somma non è il prezzo ma la somma che io andrò a spendere per migliorare quella cosa. Come se io volessi acquistare una casa, ma dicessi al proprietario che, siccome quella casa è sgarrupata, la somma che io offro in realtà va solo a coprire i costi per il ripristino del bene.
Il tutto aggravato dalla richiesta di usufruire degli spazi di piazzale Tecchio in via del tutto gratuita, cosa questa che avrebbe comportato un’indagine amministrativa e penale sul tutto.
Una trattativa corretta e trasparente avrebbe voluto che le parti si fossero più volte incontrate per addivenire ad un accordo su un giusto prezzo per la concessione novantanovennale del San Paolo, e, fatto questo, la SSC Napoli avrebbe poi potuto mettere mano alla ristrutturazione dello stadio come meglio le aggradasse.
Invece da quanto riferisce Esposito viene fuori che adl pretendeva gratuitamente sia la concessione che la fruizione degli spazi di piazzale Tecchio, e questo francamente non sta né in cielo né in terra.

Ma come fate a dire che Hysaj a giocato bene? Io gli ho bestemmiato dietro per tutta la partita, scarsissimo tecnicamente ha sbagliato una marea di oassaggi

Più vedo come la squadra gioca con un centravanti puro e più penso che la società abbia fatto un errore a non avere in panchina un giocatore dalle caratteristiche simili a Milik. Va bene avere l’alternativa di gioco con Mertens, ma il sostituto di Milik andava preso secondo me.