Il Forum dei Tifosi del Napoli

Votes taken by Simoius

  1. .
    CITAZIONE (CMJAMES. @ 25/7/2016, 22:16) 
    Amico.. la culpa in contrahendo è realmente impossibile da provare a livello calcistico.
    Già nel nostro campo troviamo ampissime difficoltà nel provarla in contratti dal valore esiguo, figurati in questi campi.

    Si, infatti tra parentesi l'ho scritto.
    Piacere collega ;)
  2. .
    CITAZIONE (Watercolour @ 25/7/2016, 21:40) 
    E dici che non lo sapevi. Lo sapevi allora come funziona. :D
    Comunque il contratto che sospende i diritti e gli obblighi di Higuaín e poi li riattiva mi sembra strano. Inoltre le clausole di rescissione non sono mica prescritte dalla legge, uno le puo scrivere come gli pare e piace. Quindi quelli che stanno spiegando come si fa ad attivarle e quali sono le consequenze, se non sanno i termini della clausola del contratto di Higuaín, stanno speculando come stiamo facendo noi.

    Credo che, tecnicamente, il giocatore formalmente sia sempre del Napoli, ma gli effetti vengono sospesi dalla richiesta di entrambe le parti (società compratrice e giocatore) sino al termine concesso per il pagamento della clausola, con conseguente sospensione di diritti ed obblighi delle parti.
    Successivamente, ne riprendono gli effetti, qualora la società compratrice non paghi il quantum richiesto entro il breve termine richiesto.
    A mio avviso, peraltro, qualora la società compratrice non paghi il richiesto, se vi è stata mala fede, potrebbero anche profilarsi responsabilità sul piano precontrattuale con conseguente obbligo risarcitorio (ma è davvero molto difficile da provare).
    Nel diritto civile, clausole di tipo sospensivo, che dipendono dalla volontà di una delle parti (sospendo gli effetti del contratto al pagamento di tot euro da parte di tizio), sono ammissibili e sono annoverate nella categoria delle condizioni sospensive di tipo potestativo.
  3. .
    CITAZIONE (eam1973 @ 25/7/2016, 21:39) 
    Maro' si o vec nterr napule a chieste, m'ata crerere, o facc crescer e capille a furie e cavece ainta a panza a stu zelluse.

    "Se vedo questo in terra napoletana, mi dovete credere, gli faccio crescere i capelli a forza di calci nella pancia a questo calvo"...
    ho tradotto bene??? :lol:
  4. .
    Ragazzi, Sarri ha già dimostrato di essere tatticamente duttile. Non fossilizzatevi con il modulo pro-Higuain. Ne farà un altro che consenta ad Icardi di esprimersi al meglio.
  5. .
    CITAZIONE (sao paulo @ 25/7/2016, 15:34) 
    Che uomo di ***** il Pipita, ora vuole scrivere la letterina. E comunque a Napoli: Higuain 104 partite 71 (che coincidenza) gol in campionato, Cavani 104 partite 78 gol. Quindi Cavani superiore al Pipita. Non stiamo perdendo nulla di insostituibile. Col modulo ed il gioco di Sarri dello scorso campionato altri attaccanti di livello sarebbero saliti sopra i 30 gol. Gli stiamo tirando un grandissimo pacco ai gobbi, sono contentissimo.

    Se sarà pagato 90 milioni, purtroppo, non posso che darti ragione.
  6. .
    CITAZIONE (Venegol @ 25/7/2016, 15:24) 
    Ci siamo giocati pure Salomo :haha: :haha: :haha:

    :lol: :lol:
  7. .
    CITAZIONE (peppeniello74 @ 25/7/2016, 13:15) 
    Rugani è un signor difensore. L'unico difensore decente italiano partorito negli ultimi anni. È penalizzato da quel modulo arcaico. In una difesa a 4 si esalterebbe.

    L'abbiamo provato anche in una difesa a 4 e si faceva sistematicamente saltare. Ascolta, il ragazzo è ancora acerbo e, se lo prendete, da qui al miglioramento, è già l'ora di rivenderlo..

    CITAZIONE (Cuore Toro @ 25/7/2016, 13:10) 
    Rugani al momento è solo un prospetto, per mesi mesi mesi e mesi ha scaldato la panca... non si può dire altro di lui, sia nel bene che nel male.

    Hai ragione :)
  8. .
    CITAZIONE (~Marek17 @ 25/7/2016, 14:17) 
    Dovete cacare i renari, questo intende.

    Per prendere Higuaìn potreste pure darci 45 adesso e 45 ad agosto, ma i 45 di agosto dovete già garantirli. Quindi il Napoli potrebbe tranquillamente andare a prendere Milik garantendo di pagare il 20 agosto per esempio. Non è che "vabbuò mo prenditi sti 40, poi quando ho il resto ti chiamo io" :takealook:

    Non capisco perché si crea sempre un certo "stupore" quando si parla di rate, TUTTI gli acquisti vengono pagati a rate annue. Tutti tranne... quando si pagano le clausole ;)

    Si si questo l'avevo capito, ma, come ho spiegato sopra, avevo frainteso il "solo" del messaggio.
    Comunque, anna pavà!
    Marotta cacc e sord! :)
  9. .
    CITAZIONE (simplymc @ 25/7/2016, 14:13) 
    Se si esercita una clausola rescissoria di tot valore, seppure il contratto dovesse prevedere la possibilità di un pagamento dilazionato, come pare di capire, devi comunque garantire il pagamento del'intera somma attraverso ad esempio una fideiussione bancaria, mica puoi dire per ora ti do 45 poi "sulla parola" altri 45 te li do l'anno prossimo... ;)

    Si certo, ma io mi riferivo al "solo". Avevo capito che il Napoli aveva accettato solamente 40 milioni e infatti stonava la cosa. Ora mi è chiaro ;)
  10. .
    CITAZIONE (peppeniello74 @ 25/7/2016, 12:05) 
    Significa che il calciatore te lo vuoi tenere.

    Giuridicamente, dipende dall'entità della clausola. Infatti, può assolvere ad entrambi gli scopi.
    E' di tutta evidenza che una clausola con 90 milioni di Euro nessuno mai si sarebbe immaginato che si potesse pagare in Italia. Fu predisposta di proposito così alta. L'intento, pertanto, era quello di non vendere Gonzalo in Italia e, forse, nemmeno in Europa, visto e considerato che non valeva quella cifra.
    Inoltre, si tenga anche presente che, ove non vi fosse stata, il giocatore avrebbe avuto più potere contrattuale nel puntare i piedi e pretendere di essere ceduto.
    Diversamente, avrebbe dovuto sborsare lui 94,7 milioni per svincolarsi (impossibile), o sperare che qualche squadra potesse pagarne 90 (all'epoca, almeno in Italia, praticamente impossibile).
    Pertanto, la ratio di tali clausole, se elevate nel quantum, è quella di tenere il giocatore e, se proprio devi venderlo, di fartelo pagare ad una cifra sovente superiore al suo reale valore.
  11. .
    CITAZIONE (internauta42 @ 24/7/2016, 23:45) 
    Io sono stato tra i primi a dire aspettiamo la fine del mercato per tirare le somme, ho solo voluto ricordare quali, secondo me, dovrebbero essere gli obiettivi di un presidente per giudicarlo.

    Amico mio, ti giuro che sono serio, NOI abbiamo preso un grosso abbaglio con quest'operazione (ovviamente se andrà in porto). Vi rifarete la squadra, fidati e che ve ne fott di Higuain!
  12. .
    CITAZIONE (biggen91 @ 23/7/2016, 01:27) 
    Nessuna dimostrazione di forza, prende Higuain perché vende Pogba.
    Higuain è un grande calciatore ma non vedo il carisma giusto per caricarsi una squadra vincente come la Juve sulle spalle e portarla a vincere la CL se non sei mai stato veramente decisivo.
    Se parliamo di acquisto di giocatore nulla da dire prendono quasi il top, ma l'affare se guardiamo la cosa a 360 gradi lo facciamo noi.
    Il problema è come usare le risorse fresche, quello farà la differenza.

    L'hai detto tu e condivido in pieno. Io ho proprio questo timore che, a mio avviso, è più una certezza.
  13. .
    CITAZIONE (jijino @ 23/7/2016, 01:24) 
    Tevez? Manco a gratis, gobbi non ne voglio in maglia azzurra. So tifoso del Napoli io, ho una dignità

    Oltretutto Carlitos è un giocatore usurato dal tempo..
  14. .
    CITAZIONE (Superbike05 @ 20/7/2016, 23:22) 
    Ehhh sta all'Arezzo

    Si è venuto il grande Mosca ad Arezzo !!!!! Che bello!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
  15. .
    CITAZIONE (eam1973 @ 19/7/2016, 23:39) 
    Wee combarie' qui tutt appost e niente in ordine, tranne o maste tuoje ca se vo accatte o pipita ma nun vo caccia e 94 barbettune

    :lol: :lol: :lol: :lol:
609 replies since 17/12/2009
.