-
.delaurentiis pappone romano a fatt bell a figur 
. -
+2 .
Solo perché Albertini ha l'appoggio delle merde e dei piagnoni non l'avrei mai votato. . -
Ferrero_Juve .
User deleted
stanno preparando una guerra per la nuova spartizione dei diritti tv, fiorentina roma juve torino e qualche altra, contro inter napoli lazio milan.
dela diede un pugno a lotito per questa cosa e ci fu una mezza rissa, ma ora sono alleati, milan e inter invece proprio dall'ultima spartizione hanno avuto un enorme calo di introiti a favore di quelle società, cosi come lotito perse 40 milioni l'anno in piu a favore della roma.
Ora però gli equilibri di forza sono nettamente cambiati, e durante la prossima assemblea quelle 3-4 società casualmente non hanno seggi in lega....ora capite cosa sta succedendo?
Per questo la quasi rissa degli agnelli con tutti, alla prossima spartizione la juve perderà parecchi soldi, per questo elemosinavano una poltrona a preziosi(che li ha mandati a cagare).
Tavecchio non è altro che un simbolo, ovvero loro fanno eleggere chi vogliono, è politica questa tutto qua.
Lotito ha fatto questa guerra perchè non è normale che la roma prenda il 40% in piu di quanto prenda la lazio, visto che i palmares sono simili, e stanno nella stessa città, ma all'epoca ci stavano i sensi e unicredit a spingere, ora non piu.
Ora la situazione è piu chiara?
Inizialmente solo Juve e Roma si sono opposte. Le altre che hai elencato lo hanno fatto dopo le deliranti frasi razziste di Tavecchio.
Come mai solo loro due? C'è un accordo tra big? Forse, ma secondo me no. Non me la vedo la nuova dirigenza della Roma che fa accordi di potere.
Lotito sicuramente punterà ad avere più soldi nella ripartizione dei diritti, ma non potrà averli soltanto a discapito della Juve e della Roma (che tra l'altro ha preso 10 milioni in più, non 40, esistono criteri prestabiliti che sicuramente lui vuole modificare, ma a discapito di tutte le big.
Il Napoli tra poco supererà il quinquennio di Inter e Milan. I sostenitori del Napoli aumenteranno e quelli delle milanesi sono in fortissimo calo. Secondo me avete ottime possibilità di diventare la seconda/terza forza nella classifica dei diritti tv. Non ha alcun senso allearsi con Lotito sulla ripartizione dei diritti.
Detto chiaramente, io sarei favorevole ad una ripartizione più equa tra tutti i club, non possono esserci 66 milioni di differenza tra Juventus e Sassuolo. Ma nessuno ha intenzione di drogare il mercato, le big prendono quei soldi perché alle televisioni interessano le big, il Sassuolo non porta ricavi. E alle televisioni interessa una ripartizione poco equa perché vogliono vedere le big forti sul calciomercato per vendere il loro prodotto.
Quindi, detto chiaramente, non sono molto preoccupato. E comunque in caso di presa di posizione da parte di Lotito, anche il Napoli ci rimetterebbe parecchi soldi.
Secondo me ci sono interessi personalissimi dietro. Lotito vuole delle cariche importanti, vuole controllare più società di calcio contemporaneamente e vuole fare qualche magheggio per il nuovo stadio.
La scelta di Delaurentis mi pare incomprensibile al momento.. -
.Albertini era il candidato sostenuto, sottotraccia, da Juve e Roma... Io avrei commissariato la FIGC ma difficilmente in Italia si commissariano le lobby...
Purtroppo i candidati erano questi due Albertini avrebbe mantenuto i soliti poteri (Milan Juve Roma Inter) Tavecchio dovrebbe sparigliare le carte, comunque come si dice a napoli scart frusc e pigl primer!!!
Parlando da tifoso del Napoli per me il presidente doveva essere un super manager magari straniero che ci avrebbe aiutato a vnedere bene il nostro calcio all'estero e a portare piu' soldi in serie a, invece questi ladri di galline pensano sempre e solo allo spartimento del bottino senza nessuno sguardo al futuro, poveracci!!!!!!!!!!!. -
Ferrero_Juve .
User deleted
Purtroppo i candidati erano questi due Albertini avrebbe mantenuto i soliti poteri (Milan Juve Roma Inter)
Milan e Inter hanno votato Tavecchio.. -
.
Si appunto perche' casomai vinceva Albertini se avessero ricevuto favori nessuno. Si sarebbe insospettito, perche' LORO avevano votato contro, e se non e' per questo e' perche' sapevano che Albertini non ce l'avrebbe fatta per cui meglio farsi ben volere dal nuovo presidente, dopo 40 anni di politica italiana credo di aver capito bene come funzionano questi giochini ....
E volendo pensare al peggio e' sceso in campo Albertini per evitare che lo facesse qualcun'altro, ed in questo modo magari la scelta di Tavecchio e' stata obbligatoria per gli altri, e alla fine senza che nessuno sopsetti niente e' stato eletto quello che fin da prima delle sue dichiarazioni razziste i poteri forti avevano deciso si dovesse sedere su quella poltrona, questa e' l'Italia!!!!. -
Ferrero_Juve .
User deleted
Si appunto perche' casomai vinceva Albertini se avessero ricevuto favori nessuno. Si sarebbe insospettito, perche' LORO avevano votato contro, e se non e' per questo e' perche' sapevano che Albertini non ce l'avrebbe fatta per cui meglio farsi ben volere dal nuovo presidente, dopo 40 anni di politica italiana credo di aver capito bene come funzionano questi giochini ....
Quindi secondo te Albertini è l'uomo dei poteri forti mentre Tavecchio no? Permettimi di dubitare.
Di sospetti ce ne sono maggiormente adesso, quindi tanto valeva votare Albertini.
Albertini con il sostegno delle squadre che hai citato avrebbe vinto, perché quelle big si portano dietro i voti di altre piccole squadre.. -
D10 .
User deleted
A me fanno cagare sia Tavecchio che Albertini... entrambi fantocci... . -
+1 .
Non avrei votato nessuno dei due, l'uno vale l'altro. . -
.
Sicuramente Albertini servo del potere non era una valida alternativa ma per me era come scegliere tra Bossi e Berlusconi e onestamente tavecchio dopo quello che ha detto sia sui giocatori di colore che sulle donne era eticamente da eliminare, ma chiaramente Napoli e Lazio hanno interessi comuni.
Resta squallida come il personaggio la scenetta di mostrare il voto, sembra una scena della serie gomorra.. -
Corto_Maltese+1 .
User deleted
Non esiste un italiano più italiano di de laurentiis. E ora molti sembrano accorgersene. . -
.Sapete che spesso e volentieri critico duramente la famiglia Agnelli, quindi non è una questione di tifo.
Ma a voi pare normale quel comportamento in cabina elettorale? Per me è molto grave.
Mi spiace perché De Laurentis è uno dei pochissimi presidenti puliti di Serie A. Può stare simpatico o meno ma non ha le ombre di Agnelli, Lotito, Berlusconi, Moratti (Thohir non lo conosco).
Quel video non cambia nulla, continua a rimanere pulito. Però è una caduta di stile enorme.
Io considero sacre anche le elezioni per il rappresentante dell'università.
In una Federazione seria quelle cose non le vorrei vedere. Si vota in segreto ed eventualmente si comunica il voto a voce, senza mostrare il foglio e senza cercare di tirare dentro la cabina un'altra persona. Non lo trovo un "siparietto simpatico".
Non ci sono complotti o cose simili, ha fatto tutto sorridendo davanti alle telecamere, ma per me si è allineato allo stile italiano che lui stesso (giustamente) critica.
Esagero?
Non sbagli, ma con così pochi votanti e con così tanti interessi in ballo, sarebbe più trasparente e pulito che si votasse con voto palese.. -
+1 .
Nella corsa alla poltrona non c'era un candidato dei poteri forti contrapposto all'eroe senza macchia che si batte per i diritti degli ultimi. Altrimenti, Albertini non avrebbe ricevuto l'appoggio di Juventus e Roma. Banale.
E' solo e soltanto una questione d'interessi di parte. Per quanto determinate posizioni possano ad oggi risultare inspiegabili (vedi l'alleanza Lotito-De Laurentiis... il Napoli, per la verità, sul piano dell'innovazione in Lega e in Federcalcio ha sempre predicato bene e razzolato malissimo, nella persona del presidente), non dubito si chiariranno a breve.
Il calcio italiano è incancrenito negli schieramenti contrapposti, quando sarebbe necessaria una figura terza, di onestà specchiata e altamente competente, solo in seconda battuta esperta di pallone. Obbligo d'investire nei vivai e relative strutture con penalizzazioni per chi non si adegua entro una detta scadenza; riduzione delle squadre partecipanti ai campionati professionistici; programmi seri per un rinnovamento generale dei nostri impianti fatiscenti, dalla A alla C, lavorando a stretto contatto col Governo; diritti televisivi e diffusione internazionale del marchio; etc., etc., etc..
Invece siamo al dilemma Conte-Mancini-Guidolin-Zaccheroni (della serie "abbiamo le idee chiare sul progetto tecnico") per la panchina della Nazionale, le cinque condanne in via definitiva, le banane e le donne handicappate. Stringiamci a coorte.. -
.
Intanto per prima cosa Tavecchio ha abolito le sanzioni per discriminazione territoriale.
Grande De La, sempre a tutela della napoletanità, fai sempre gli interessi dei napoletani
.
I due compari |
