-
.A questo punto visto le pecche a centrocampo vanno recuperati Demme e Gaetano.
Assolutamente d'accordo! Senza un'alternativa a Lobotka (se non cc a 2 con Cajuste ed Anguissa) è ok utilizzare Demme anche vista la meno centralità del regista nel gioco di Garcia. Il problema sarà inserire nuovamente un calciatore che hai tenuto ai margini (e volevi mandare via) per troppo tempo! Secondo me sarà difficile. Più semplice Gaetano che la società voleva far partire solo per dargli la possibilità di giocare. Lui potrebbe essere una felice sorpresa, perchè in effetti non abbiamo alcun parametro per dire che non fa al caso del Napoli, anzi a detta di Spalletti lui diventerà un grande Centrocampista!
. -
.Una delle mie difficoltà nasce dalle operazioni di Caprile e Chedira. Trascuriamo pure che sono state fatte entrambe con il Bari. Di per se sono operazioni che il Napoli deve fare per la sua sopravvivenza e quindi buone operazioni. Prendi due giovani che o ti andranno a sostituire dei titolari, Caprile, oppure ti potranno garantire una buona plusvalenza. L'altro lato della medaglia è che i soldi investiti, tutti o almeno una parte, li avresti potuti usare per andare a prendere qualcosa di diverso da Natan, perchè ancora una volta il giudizi di mercato gira tutto attorno al suo nome. Se, e ce lo auguriamo, Natan si dimostrasse un valido sostituto il Napoli in questo mercato avrebbe sostituito Lozano con Lindstrom, Ndombele con Cajuste e Kim con Natan e con la premessa fatta sarebbe un mercato da 8 almeno, considerando che hai pure abbassato il monte ingaggi e questo gli permetterebbe maggiori margini con OSI e Kvara. Tutto gira intorno a Natan.
le operazioni col Bari sono di facilissima lettura
- cheddira è un inglese: lo fai girare e dopo 2 o 3 anni in provincia ti fai la plusvalenza sopra
- caprile sarà il sostituto di Meret, un anno in provincia, poi l'anno prox Meret venduto, Gollini titolare e Caprile riserva. Purtroppo il ragazzo si è fatto male il che pregiudica un pò il quadro
le operazioni sono state fatte adesso perché penso che a breve i delaurentiis cederanno il bari. -
+2 .Si deve fare un distinguo.
Una cosa è valutare il mercato e un altra il valore della squadra...che nonostante un mercato non sfavillante è comunque molto competitiva per il campionato
Però dobbiamo smettere come al solito di fare il gioco delle parole, il voto al mercato si dà valutando gli acquisti e le vendite, perciò il voto deve tenere in considerazione i giocatori andati via e quelli arrivati, null'altro.... poi un'altra cosa è dare il voto al valore delle squadra.. -
+2 .
Ci sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?. -
.Su Cajuste non sono d'accordo...questo in due partite ha toccato già quasi più palloni di tutta la presenza napoletana di tombolone.
Per me è un upgrade non di poco rispetto al bradipo.
sicuramente non gioca in ciabatte, sono positivo pure io ma aspettiamoCi sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?
45 milioni per Koop erano già un furto per me, secondo me non hanno visto in giro giovani cc cui valesse la pena mettere 35 bomboloni sul piatto e quindi han lasciato perdere. -
+2 .Ci sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?
I mille misteri della SSC NAPOLI, dovrebbero fare una puntata quelli di Freedom di Roberto Giacobbo
. -
+5 .
cmq non so misteri, il Napoli non compra giocatori, investe sui giocatori. Non compra per comprare e 'fare' la squadra per vincere, compra per fare una squadra sostenibile nel lungo termine che sia in grado di vincere.
Per questo non vediamo l'acquisto di giocatori 'pronti'. -
+1 .Ci sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?
non lo so, e vado a intuito: secondo me parte di quei soldi che erano 'pronti' per prendere il forte centrocampista, sono andati via per prendere Lindstrom. In altre parole: se fosse arrivato Koop o Veiga, poi è possibile che, uscendo Lozano, avremmo comunque comprato un esterno d'attacco, ma non da 20-25 milioni, ma da meno.. -
+1 .Ci sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?
Si è fatto il ragionamento che Koopmeinster o Veiga valevano i soldi che hai indicato, al di là del fatto che non sono bastati o non sono voluti venire.
Prendere uno tanto per prendere, diciamo ad esempio Maxime Lopez, non rappresentava un vero miglioramento rispetto a dare più spazio a Gaetano.
Ed allora, alla fine, si è deciso di dare fiducia al nostro giovane.
Tra l'altro, pur nelle rarissime sue apparizioni, quante volte l'anno scorso abbiamo detto che non ci sembrava inferiore a Ndombelè ? Almeno mostrava voglia di giocare ed impegno, e i risultati erano in linea con quanto garantiva il francese.
Quindi, quest'anno, spazio a lui.
Poi c'è da dire sul ruolo di vice-Lobotka, che è scoperto perchè tutte e tre le nostre riserve a centrocampo sembrano avere altre caratteristiche.
Qui entrano in gioco le scelte dell'allenatore, un possibile cambio modulo, un possibile adattamento di Zielo (che non ce lo vedrei male, con l'avanzare dell'età), .....
E comunque, quest'è. -
.non lo so, e vado a intuito: secondo me parte di quei soldi che erano 'pronti' per prendere il forte centrocampista, sono andati via per prendere Lindstrom. In altre parole: se fosse arrivato Koop o Veiga, poi è possibile che, uscendo Lozano, avremmo comunque comprato un esterno d'attacco, ma non da 20-25 milioni, ma da meno.
Scenario molto plausibile il tuo, forse solo così si spiega la chiusura rapida per Lindstrom.. -
+2 .
il vice lobotka non esiste 
. -
.Ci sono cose che si verificano ad ogni sessione di mercato e che davvero non comprendo.
Il Procuratore di Koompiers ha dichiarato che il Napoli ha offerto 45 milioni per lui, lo stesso Napoli stava prendendo Veiga per 35 milioni, ora posso capire che, restando Zieliski non sia arrivato Veiga ma Koompiers ?
Ovviamente non esiste solo l'olandese, ci sono tanti giocatori in giro, possibile che, fallito lui, basta, non arriva nessuno ?
come scrissi qualche settimana fa,sta cosa ricorda parecchio la storia dei 60 mln offerti al Porto per J.Martinez...li hai più visti quei soldi??
. -
.
anguissa (e dicono pure cajuste) gia' con il sassuolo lobotka si metteva affianco a juan jesus in impostazione e il vertice basso lo faceva anguissa. -
.
Da quel che ho letto in rete, sembra che per Garcia Lobotka non sia indispensabile, ecco perchè non è stato preso un suo sostituto... si parla insistentemente di una sua preferenza per un centrocampo a due, senza regista.. -
+1 .le operazioni col Bari sono di facilissima lettura
- cheddira è un inglese: lo fai girare e dopo 2 o 3 anni in provincia ti fai la plusvalenza sopra
- caprile sarà il sostituto di Meret, un anno in provincia, poi l'anno prox Meret venduto, Gollini titolare e Caprile riserva. Purtroppo il ragazzo si è fatto male il che pregiudica un pò il quadro
le operazioni sono state fatte adesso perché penso che a breve i delaurentiis cederanno il bari
La lettura è semplicissima, scrivi cose non diverse da quelle che riporto. Il mio dubbio sul mercato è quanto quei milioni pagati per Chedira, uno dei due, non sarebbero stati utili per prendere qualcuno più pronto di Natan. E' una scelta quella fatta che nell'ottica societaria c'è tutta e non mi sorprende. Complessivamente gira tutto intorno al difensore che hai preso il giudizio sul mercato, perchè per il resto le operazioni fatte, tutte, sono state intelligenti e i due innesti, Lindstrom e Cajuste, ci migliorano.
Edited by Renica-119 - 1/9/2023, 17:26.
[NAPOLI] Mercato Rumors non ufficialiOpinioni, idee, cuginate |
