-
+2
.Comunque che formula di merda la coppa Italia! Ieri, e pure col Perugia, è andata bene a noi, ma lo scontro secco in casa di una delle due è un'ingiustizia assurda. Con un torneo tutto così, a questo punto pure il doppio confronto solo in semifinale risulta sbagliato, snaturando la competizione (nella sua intrinseca iniquità). 
. -
GuLLiVeR XXI .
User deleted
...tra le altre cose...nerazzurri e bianconeri ai lati opposti del tabellone...vuoi vedere che "capiteranno" in finale? 
. -
+1 .Comunque che formula di merda la coppa Italia! Ieri, e pure col Perugia, è andata bene a noi, ma lo scontro secco in casa di una delle due è un'ingiustizia assurda. Con un torneo tutto così, a questo punto pure il doppio confronto solo in semifinale risulta sbagliato, snaturando la competizione (nella sua intrinseca iniquità).
più che altro, se devi fare partita secca, fai entrare subito TUTTE le squadre di A oppure più avanti
Cioè Ieri il barcellona stava rischiando contro l'ibiza, squadra di C, con molti titolari in campo, giocando ad Ibiza.
Una formula stile inglese sarebbe troppo bella e troppo giusta, per questo non la faranno mai
Ma tra i modelli spagnoli, inglese e francese c'è solo da imaprare come valorizzare la coppa nazionale. Senza considerare che in inghilterra molti tifosi considerano la FA cup più importante del campionato stesso. -
+1 .
Al netto dell'ampio divario tecnico tra la Giuve e la Roma, ma in Coppa Italia il fuorigioco e' abolito?
Nel caso del terzo gol, sul lancio di Costa per Ronaldo quest'ultimo e' in netto fuorigioco, col piede sulla linea dell'area di rigore in piena evidenza; sul cross seguente, ci sono addirittura 4 giocatori strisciati che partono in fuorigioco, nessuno di loro si disinteressa dell'azione e vanno tutti e quattro a cercare di giocare il pallone... ma il gol e' regolare perche' Bonucci non era in fuorigioco? Ma che significa? Bho.. -
.Al netto dell'ampio divario tecnico tra la Giuve e la Roma, ma in Coppa Italia il fuorigioco e' abolito?
Nel caso del terzo gol, sul lancio di Costa per Ronaldo quest'ultimo e' in netto fuorigioco, col piede sulla linea dell'area di rigore in piena evidenza; sul cross seguente, ci sono addirittura 4 giocatori strisciati che partono in fuorigioco, nessuno di loro si disinteressa dell'azione e vanno tutti e quattro a cercare di giocare il pallone... ma il gol e' regolare perche' Bonucci non era in fuorigioco? Ma che significa? Bho.
Al di là dei discorsi sulla juve e gli arbitraggi, sono anni che la tendenza è questa, ed io non condivido affatto.. -
+3 .
Milan-Torino è stata una partita divertente.
E Ibra è sempre Ibra. Si è mangiato un gol clamoroso ma la sua sola presenza in campo ha cambiato la partita.
Personalità strabordante. -
+2 .
Stasera qualsiasi squadra vinca, sarà bello avere la rivincita rispetto alle recenti partite di campionato, entrambe perse come dei polli però forse quella con la Fioremerda mi ha fatto girare maggiormente i "maroni" e non vedrei l'ora di rifarmi... . -
+1 .
Delineate le 4 semifinaliste, non sarà che adesso ci tirano un pacco colossale comandando l'inversione dei campi, dato che inter e Milan dovrebbero entrambe giocare in casa l'andata? A rigor di logica, spero e credo di no. Fino a qualche anno fa succedeva appunto questo, che in caso di concomitanti gare con un solo stadio a disposizione, una delle due squadre di casa invertisse il turno e giocasse fuori all'andata e viceversa al ritorno. Mi ricordo che capitò anni fa con roma e lazio. Ma mi sembra che ormai con la spalmatura delle partite su giorni diversi, il problema non dovrebbe porsi. Del resto a quanto pare non occorre nemmeno attendere 3 o 4 giorni di intervallo per far riposare il terreno tra una gara e l'altra, visto che già in questo turno milan e inter hanno calcato lo stesso terreno a sole 24 ore di distanza. . -
giglioazzurro69+1 .
User deleted
Delineate le 4 semifinaliste, non sarà che adesso ci tirano un pacco colossale comandando l'inversione dei campi, dato che inter e Milan dovrebbero entrambe giocare in casa l'andata? A rigor di logica, spero e credo di no. Fino a qualche anno fa succedeva appunto questo, che in caso di concomitanti gare con un solo stadio a disposizione, una delle due squadre di casa invertisse il turno e giocasse fuori all'andata e viceversa al ritorno. Mi ricordo che capitò anni fa con roma e lazio. Ma mi sembra che ormai con la spalmatura delle partite su giorni diversi, il problema non dovrebbe porsi. Del resto a quanto pare non occorre nemmeno attendere 3 o 4 giorni di intervallo per far riposare il terreno tra una gara e l'altra, visto che già in questo turno milan e inter hanno calcato lo stesso terreno a sole 24 ore di distanza.
E MI SA CHE TE LA SEI CHIAMATA L'INVERSIONE DI CAMPO.... -
+1 .
no no, è ufficiale, l'andata si gioca a Milano . -
.E MI SA CHE TE LA SEI CHIAMATA L'INVERSIONE DI CAMPO...
E invece no 😜 Appunto nessuna inversione di campo. Napoli e giubbentus avevano il diritto di giocare il ritorno in casa, in base al numerillo del ranking, e così sarà. Se poi sia un vantaggio reale, o no, questo è un altro discorso. Per me forse lo è, in generale. Paradossalmente, io preferisco invece giocare l andata in casa contro gli squadroni impossibili, non abbiamo potuto farlo col Real, lo faremo col barça.... -
+1 .
Io stasera tifo Milan, non me ne frega niente di coltivare la speranza di sollevare la coppa in faccia a quelli. . -
+3 .
2 diffidati per il ritorno, 2 ammonizioni scientifiche. . -
.
Solite nefandezze. . -
.
Stanno già provvedendo a sistemare ad hoc la semifinale di ritorno per i gobbi, Hernandez prende il giallo, diffidato, salterà il ritorno. .
Coppa Italia 2019-2020 |
