ANSA - Una truffa la cittadinanza italiana a Suarez, GdF nell'ateneo di Perugia.

Voglio avere fiducia nel fatto che qualche solerte e bravo magistrato apra una inchiesta seria e senza scrupolo alcuno, e si scopra che la giubbentus ci è dentro fino al collo con conseguenze penali e sportive. Adesso loro che punzecchiavano gli interisti sui passaporti di Recoba e company, li hanno superati alla grande! Non hanno nulla da invidiare a nessuno, in fatto di illeciti, corruzione, sporcizia, marciume.

È brutto constatare come , purtroppo, la storia si ripeta. Solo chi non conosce la storia di quella famiglia può restare sbigottito di fronte alla trasmissione Report. Il capostipite divenne proprietario della Fiat in modo quantomeno discutibile. Già nel 1904 ci fu un “suicidio” con colpo di arma da fuoco alla nuca di Emanuele Cacherano di Bricherasio che chiedeva di vederci chiaro alla scalata del capostipite. Così come morì misteriosamente calpestato da un cavallo Federico Caprilli che indagava sulla morte del Cacherano, poi archiviata come suicidio. Nel 1908 la Procura di Torino denuncia sempre il capostipite andato a processo nel 1911 concluso con un nulla di fatto. Passa il tempo e la famiglia capisce che per aumentare il potere deve poter controllare l’informazione ed acquisisce , nel 1926 ,il quotidiano La Stampa, uno dei maggiori critici sul modus operandi della famiglia, mettendoli a tacere. Nel frattempo Ford sbarco in Italia con uno stabilimento a Trieste. Pagavano gli operai 4 volte più che in Fiat e le loro auto costavano 4 volte meno. Quando la Ford apri a Livorno , per Fiat era troppo ed allora , con l’aiuto del Duce, li fecero chiudere. Nel ’71 il giovane Guariniello in seguito ad una perquisizione negli uffici Fiat rinveni oltre 350mila schede dettagliate su usi e costumi dei dipendenti, con informazioni su gusti politici e sessuali. Processo spostato a Napoli nel 78 con reati amnistiati ed altri prescritti. 36 condanne di cui 5 a dirigenti Fiat per reati minori. Volete che la squadra abbia modus operandi diverso se la proprietà è la stessa ? Certamente no. Già nel 1911 e nel 1913 sarebbero dovuti retrocedere ma prima intervenne un blocco retrocessioni e poi uno strano ripescaggio. Il resto è storia recente con Cantarlla che “suggerisce” Cimminelli (parole sue)all’acquisto del Toro e sappiamo tutti il seguito con la questione stadi. Loro sempre sfiorati ma mai colpiti. Mai. Non credo, purtroppo, lo saranno oggi, ammesso il loro coinvolgimento che tutti si affrettano a negare. Il Toro era, è, è sarà sempre un’altra cosa.

@Frazie un brutto quadro d'insieme, temo molto veritiero anche. Lasciami solo dire che non auguro loro di estinguersi, malattie o cose simili, anzi, lunghissima vita e prosperità, ma se ci sono dei delinquenti in quella famiglia, che paghino le loro malefatte.