-
+2
.Il ranking storico: bello!
Il criterio della spesa storica crea delle distorsioni evidenti, ma questi imbecilli vorrebbero regalare il posto ai soliti noti col criterio del ranking storico. Già questo qualifica l'imbecillità della proposta, che vedrà soprattutto il moltiplicarsi di partite di grandissimo spessore, come quelle tra le ultime dei gironi.
. -
+4 .
Da segnalare l’ottima iniziativa della Roma che, a parti inverse, dubito fortemente sarebbe partita da una società come la nostra.
I tifosi presenti nello scempio del 6-1 contro il Bodo Glimt hanno avuto l’accesso alla finale di Conference
. -
+1 .
È normale che una competizione appena nata sia malvista.
Nel frattempo, al suo primo anno regala una finale di tutto rispetto tra due squadre che di norma ambirebbero ad altri palcoscenici.
Se pensiamo che l'EL se la giocheranno Rangers e Francoforte.... -
.Questa è una competizione molto simpatica, dare alle squadre più piccole la possibilità di giocare in contesti internazionali.
La superlega é una cagata assurda.
Avevo le idee già molto chiare.. -
.
ma dato che il feyenoord già è qualificato per la prossima EL la roma sarebbe qualificata anche se perdesse la finale? . -
+1 .ma dato che il feyenoord già è qualificato per la prossima EL la roma sarebbe qualificata anche se perdesse la finale?
Non penso. -
GuLLiVeR XXI+1 .
User deleted
secondo me non ha senso far partecipare a questa coppa anche le squadre di federazioni più forti...se l'hanno fatta per le leghe minori è proprio puro cerchiobottismo mettere in mezzo anche le altre... alla fine in semifinale c'erano una francese, un'inglese, un'olandese e un'italiana...eh, proprio come una barzelletta... 
. -
.
Niente da fare, questa é davvero una coppetta da sfigati.
Legalmente vale una Coppa Italia. Tecnicamente qualcosa di meno, posto che Fienord e Leicester non valgono le prime 4 della Serie A, per quanto schifo faccia.. -
+1 .Niente da fare, questa é davvero una coppetta da sfigati.
Legalmente vale una Coppa Italia. Tecnicamente qualcosa di meno, posto che Fienord e Leicester non valgono le prime 4 della Serie A, per quanto schifo faccia.
Sono d'accordo con te, tra la conference e la coppa che abbiamo alzato noi quest'anno preferisco anche io la coppa 3 posto. -
.Sono d'accordo con te, tra la conference e la coppa che abbiamo alzato noi quest'anno preferisco anche io la coppa 3 posto
Colgo una vena ironica.
Io preferisco il terzo posto, senza dubbio. Mi permette la Champions, la serie A europea, loro sono stati appena promossi in B dalla C. Senza soldi e di giovedì.
Questo è, né più né meno.. -
+1 .Colgo una vena ironica.
Io preferisco il terzo posto, senza dubbio. Mi permette la Champions, la serie A europea, loro sono stati appena promossi in B dalla C. Senza soldi e di giovedì.
Questo è, né più né meno.
Se avessimo pareggiato l'ultima nei gironi di qualificazione EL ci saremo trovati noi al posto del Leicester in Conference e magari saremo arrivati terzi lo stesso. Poi se invece di pensa che quella competizione con avrebbe sottratto energie per centrare il terzo posto è un altro discorso. -
.Se avessimo pareggiato l'ultima nei gironi di qualificazione EL ci saremo trovati noi al posto del Leicester in Conference e magari saremo arrivati terzi lo stesso. Poi se invece di pensa che quella competizione con avrebbe sottratto energie per centrare il terzo posto è un altro discorso
Mi scuso, ma non afferrò il senso.
Nel mio primo intervento ho analiticamente, razionalmente, graduato le varie competizioni, sotto il profilo legale/sportivo e sotto il profilo tecnico.
Nel secondo ho tradotto "In volgare" la prima analisi.
Poi, se avessimo noi vinto la Conference e fossimo finiti sesti o noni, l'analisi sarebbe rimasta ferma, poiché essa utilizza parametri oggettivi, del tutto indifferenti ai nomi delle squadre.. -
.
Comunque la Roma parecchi punti li ha persi ad inizio campionato e non certo per colpa della "coppetta" noi il 3 posto dobbiamo essere grati alle prime 10 giornate di campionato, la maggior parte dei punti lasciati per strada sono stati quella della settimana tipo, ergo si può vincere la coppetta ed arrivare terzi . -
.Sono d'accordo con te, tra la conference e la coppa che abbiamo alzato noi quest'anno preferisco anche io la coppa 3 posto
In verità il terzo posto non è comparabile. O meglio, avessimo fatto 2 a 2 (a colp è sempre di Elmas che ci fece vincere con gli inglesi) contro il Leicester, in conference ci finivamo noi e io avrei preteso con estrema forza sia la coppa che il massimo risultato raggiungibile in campionato.
Avessimo concluso quarti e vittoriosi in una coppa in cui spero di non partecipare mai, sarei stato più felice che arrivare secondo in campionato e con zero tituli.
Penso sempre che occorra distinguere l'obbligo sportivo di raggiungere un titolo (qualunque esso sia) con le aspettative dei tifosi.
I tifosi possono fare quel che vogliono, sentirsi orgogliosi o meno di festeggiare e in che misura farlo è una cosa soggettiva.
L'obbligo di vincere il trofeo invece è oggettivamente categorico.
Edited by Succiniesta - 27/5/2022, 19:39. -
.Colgo una vena ironica.
Io preferisco il terzo posto, senza dubbio. Mi permette la Champions, la serie A europea, loro sono stati appena promossi in B dalla C. Senza soldi e di giovedì.
Questo è, né più né meno.
Certo che sono ironico, il piazzamento serve alla società ma non al tifoso, non capisco perché un piazzamento vale più di una coppa in bacheca.
Io mi esalto se andiamo in CL, ma anche in EL, ma non esiste dubbio tra un 8 di champions e vincere l'Europa League per me.
Così non c'è dubbio tra un ottavo di Champions è una conference league.
Poi ognuno la vede come vuole, non sto dicendo che sbagli, ma nello sport competitivo si gioca per vincere, quello è l'obiettivo finale, i piazzamenti servono per i soldi, ma non danno nulla di più.
UEFA Europa Conference League: 2021/22 |
