-
+3
.Molto serenamente la differenza tra il caso juve e il caso Napoli è che nella transazione Osimhen non sono (ancora) emerse prove e/o intercettazioni che provino il dolo dell’operazione che, non nascondiamoci dietro un dito, è altrettanto sospetta sebbene manchi della sistematicità della truffa juventina
Dubito che onestamente usciranno mai intercettazioni o prove sul Napoli, quella di Osimhen è stata una singola operazione.
Quanto ai tifosi juventini, non riescono a capire che sono appunto le intercettazioni stesse a provare la malafede nelle operazioni, ma ormai abbiamo capito che, pure se messi alle strette, negherebbero l'esistenza di un illecito e se ne inventerebbero un'altra. I fossi al loro posto non ostenterei tanta sicurezza, affrontare un processo con queste accuse non è mai buono.
Inoltre credo che per le scritture private la condanna sia pressoché certa alla luce dei documenti e delle dichiarazioni dei calciatori.
. -
+1 .
Proprio così, il teorema del giubbentino medio è questo: so di essere un ladro, dico che anche gli altri rubacchiano, dunque sono conscio di non essere onesto, ma poiché la giubbentus è il perno del sistema-calcio italiano, che me frega? Come la mafia siamo il collante del sistema e non possono eliminarci. Molto serenamente la differenza tra il caso juve e il caso Napoli è che nella transazione Osimhen non sono (ancora) emerse prove e/o intercettazioni che provino il dolo dell’operazione che, non nascondiamoci dietro un dito, è altrettanto sospetta sebbene manchi della sistematicità della truffa juventina
Eh ma allora sì per singole e rarissime operazioni un pochino aggiustate bisognerebbe indagare ogni singolo club, e se ne troverebbero sicuramente.. -
.Dubito che onestamente usciranno mai intercettazioni o prove sul Napoli, quella di Osimhen è stata una singola operazione.
Quanto ai tifosi juventini, non riescono a capire che sono appunto le intercettazioni stesse a provare la malafede nelle operazioni, ma ormai abbiamo capito che, pure se messi alle strette, negherebbero l'esistenza di un illecito e se ne inventerebbero un'altra. I fossi al loro posto non ostenterei tanta sicurezza, affrontare un processo con queste accuse non è mai buono.
Inoltre credo che per le scritture private la condannare sia pressoché certa alla luce dei documenti e delle dichiarazioni dei calciatori.
So pure sciem🤦🏻♂️. -
+1 .Proprio così, il teorema del giubbentino medio è questo: so di essere un ladro, dico che anche gli altri rubacchiano, dunque sono conscio di non essere onesto, ma poiché la giubbentus è il perno del sistema-calcio italiano, che me frega? Come la mafia siamo il collante del sistema e non possono eliminarci.
Eh ma allora sì per singole e rarissime operazioni un pochino aggiustate bisognerebbe indagare ogni singolo club, e se ne troverebbero sicuramente.
L'operazione Osimehn mon è un pochino aggiustata, sarebbero 20 milioni su 70 gonfiati, il 25% almeno
Poi io di solito son più severo con me che con gli altri, e in tutta onestà l'operazione finanziaria a me è sembrata dubbia sin dall'inizio. -
.L'operazione Osimehn mon è un pochino aggiustata, sarebbero 20 milioni su 70 gonfiati, il 25% almeno
Poi io di solito son più severo con me che con gli altri, e in tutta onestà l'operazione finanziaria a me è sembrata dubbia sin dall'inizio
Su 20 mln quanto sono quelli gonfiati?
Che valore avevano karnezis più gli altri 3?. -
.L'operazione Osimehn mon è un pochino aggiustata, sarebbero 20 milioni su 70 gonfiati, il 25% almeno
Poi io di solito son più severo con me che con gli altri, e in tutta onestà l'operazione finanziaria a me è sembrata dubbia sin dall'inizio
Rovella 20 milioni e a noi hanno pagato 3 primavera e un portiere di serie a 20 milioni e sono gonfiati ? A me non sembra proprio. Anzi. Per i prezzi che girano ti hanno dato due lire. -
+1 .L'operazione Osimehn mon è un pochino aggiustata, sarebbero 20 milioni su 70 gonfiati, il 25% almeno
Poi io di solito son più severo con me che con gli altri, e in tutta onestà l'operazione finanziaria a me è sembrata dubbia sin dall'inizio
E a noi cosa sarebbe entrato dal gonfiare queste operazioni? Noi sempre lo dobbiamo pagare 70 milioni in 5 anni più altri 10 milioni di eventuali bonus, questo non cambierà.
Il giochetto delle mini operazioni è servito al Lille per i suoi problemi finanziari, come già è uscito fuori — stai tranquillo che se il Napoli avesse guadagnato qualcosa d'oscuro da questa operazione sarebbe già saltato tutto e consegnato ai giornali.. -
.E a noi cosa sarebbe entrato dal gonfiare queste operazioni? Noi sempre lo dobbiamo pagare 70 milioni in 5 anni più altri 10 milioni di eventuali bonus, questo non cambierà.
Il giochetto delle mini operazioni è servito al Lille per i suoi problemi finanziari, come già è uscito fuori — stai tranquillo che se il Napoli avesse guadagnato qualcosa d'oscuro da questa operazione sarebbe già saltato tutto e consegnato ai giornali.
Guarda che quei 20 milioni che, sulla carta, ci ha pagato il lille, erano tutte plusvalenze, perché il valore a bilancio di karnezis e di quei 4 dubito raggiungesse i 2/3 milioni tutti insieme.
Diverso il discorso se fosse un prezzo congruo, e anche lì ci sarebbe da discutere, ma la plusvalenza è calcolata come differenza tra prezzo di cessione e costo iscritto a bilancio.
Poi è inutile per me citare rovella e simili operazioni anche peggiori il concetto alla base di tutte è il medesimo, come pure lo scopo:pompare i bilanci. -
+5 .Guarda che quei 20 milioni che, sulla carta, ci ha pagato il lille, erano tutte plusvalenze, perché il valore a bilancio di karnezis e di quei 4 dubito raggiungesse i 2/3 milioni tutti insieme.
Diverso il discorso se fosse un prezzo congruo, e anche lì ci sarebbe da discutere, ma la plusvalenza è calcolata come differenza tra prezzo di cessione e costo iscritto a bilancio.
Poi è inutile per me citare rovella e simili operazioni anche peggiori il concetto alla base di tutte è il medesimo, come pure lo scopo:pompare i bilanci
Provo io a tornare in tema con un ponte.
Non è il concetto in sé delle plusvalenze ad essere sotto gli occhi della magistratura, ma dell'uso che se ne fa.
Se tu usi le plusvalenze per "abbellire" il tuo bilancio, evitando comunicazioni sociali imbarazzanti che poi ti fanno male in borsa e con l'azionista principale oppure se le usi per fare del nero, fai tre reati amministrativi: falso in bilancio, false comunicazioni ed evasione fiscale. Se poi addirittura le fai per speculare con le tue stesse azioni, stai facendo aggiotaggio, ma a questo non credo che arriveremo, francamente.
Alcuni di questi reati amministrativi prevedono l'arresto, ed è per questo che il CdA si è dimesso in blocco prima della notifica.
In tutto questo l'operazione del Napoli non c'entra nulla, per cui lasciamola stare.. -
+1 .Provo io a tornare in tema con un ponte.
Non è il concetto in sé delle plusvalenze ad essere sotto gli occhi della magistratura, ma dell'uso che se ne fa.
Se tu usi le plusvalenze per "abbellire" il tuo bilancio, evitando comunicazioni sociali imbarazzanti che poi ti fanno male in borsa e con l'azionista principale oppure se le usi per fare del nero, fai tre reati amministrativi: falso in bilancio, false comunicazioni ed evasione fiscale. Se poi addirittura le fai per speculare con le tue stesse azioni, stai facendo aggiotaggio, ma a questo non credo che arriveremo, francamente.
Alcuni di questi reati amministrativi prevedono l'arresto, ed è per questo che il CdA si è dimesso in blocco prima della notifica.
In tutto questo l'operazione del Napoli non c'entra nulla, per cui lasciamola stare.
Infatti il problema non è la plusvalenza in sé ma il sistema architettato a tavolino dai ladri per coprire i buchi di bilancio.
Almeno io così ho capito..... -
+3 .
secondo me si chiama Prisma, questa inchiesta, perché alla fine di tutto il processo li lasceranno in mutande, Agnelli e soci, e l'unica cosa che gli rimarrà per scappare per sempre dall'Italia sarà una vecchia Lancia Prisma a benzina del 1985 
(Magari!!!!!!!!!!)
. -
.
Vedendo studio sport, nella notizia sull'assemblea della Juventus, hanno citato l'intervento di Moggi in cui afferma che se venisse rifatto il processo sulle plusvalenze, allora andava rifatto anche quello su calciopoli, ovviamente ribadendo la sua innocenza. Infine viene detto che Moggi abbia consegnato ad Agnelli una fantomatica chiavetta USB con dei files su calciopoli, i quali, si lascia intendere, rivelino qualcosa di sconvolgente.
Ora da persona con un minimo di logica, se io fossi in possesso di documenti o files che potrebbero scagionarmi in un processo, di sicuro non avrei aspettato 16 anni per tirarli fuori e piuttosto che ad un presidente li avrei consegnate alla magistratura. Ma si sa che il cervello juventino non è capace di ragionamenti così complessi.. -
.Provo io a tornare in tema con un ponte.
Non è il concetto in sé delle plusvalenze ad essere sotto gli occhi della magistratura, ma dell'uso che se ne fa.
Se tu usi le plusvalenze per "abbellire" il tuo bilancio, evitando comunicazioni sociali imbarazzanti che poi ti fanno male in borsa e con l'azionista principale oppure se le usi per fare del nero, fai tre reati amministrativi: falso in bilancio, false comunicazioni ed evasione fiscale. Se poi addirittura le fai per speculare con le tue stesse azioni, stai facendo aggiotaggio, ma a questo non credo che arriveremo, francamente.
Alcuni di questi reati amministrativi prevedono l'arresto, ed è per questo che il CdA si è dimesso in blocco prima della notifica.
In tutto questo l'operazione del Napoli non c'entra nulla, per cui lasciamola stare.
Caro amico non sono totalmente d'accordo con te, ma fecendo mio l'avvertimento della moderazione non parlerò più della questione Osimehn in questo thread. -
Oggimilaureo .
User deleted
Luciano Moggi alla riunione degli azionisti Juventus "non abbiamo mai rubato nulla, sono gli altri ad aver rubato"
Che mattacchione lucianone
. -
+3 .
In other news, Cicciolina dichiara di essere vergine .
Inchiesta Prisma Torino |
