-
+2
.
Vedo che la cosa ti sta appassionando parecchio
. -
+4 .
Ma Adl non è un imprenditore, se non dal punto di vista formale (vale a dire, che i soldi sono i suoi ovviamente).
Lui ha una bassissima propensione al rischio nell’investimento di capitali, specie sul lungo periodo. Appare più assimilabile ad un mix tra un amministratore di condominio e un commerciante.
- vanno rifatti i finestroni esterni, ci conviene per abbattere le spese di riscaldamento o è inutile? Ce li abbiamo i soldi in cassa per deliberare i lavori? Si, allora si fa; no, si rimanda. Va fatta una ristrutturazione profonda? Se non casca tutto a pezzi, aspettiamo la prima robusta agevolazione fiscale (amministratore).
- c’è la possibilità di comprare X, e’ un affare? Costa poco, é sottocosto? C’è una guerra in corso dalle sue parti, é reduce da infortuni/inattività? Fuori rosa? Giovanissimo e da sgrezzare? Si può fare plusvalenza, allora ok (commerciante).. -
+2 .Un asset costituito da un parco giocatori e nient'altro e che dipende da un quarto posto.
A me non mi pare proprio grande imprenditoria; mi pare più che s'è comprato una vacca.
Oh, mettiamo i puntini sulle i: perché so che questi discorsi finiscono a "e allora volevi Gaucci?!"; io non lo considero né cattivo né pessimo amministratore, anzi. Da un punto di vista della contabilità del calcio Napoli trovo che sia ottimamente amministrato.
È che ho un problema in generale con la facilità con cui si danno appellativi: grande genio, grande artista...grande imprenditore. A me nun me pare, ma sarà problema mio e pace
Citami un presidente migliore per favore, invece di fare l'incontentabile.
Nessuno ha fatto di più negli ultimi vent'anni in serie A. E se questo è il parametro che usi, nessuno è imprenditore in serie A in Italia ma tra tutti i NON imprenditori, il migliore è ADL.
E tu dici che è contabilità quello che ha fatto in 20 anni? Ma sul serio?
. -
+1 .Citami un presidente migliore per favore, invece di fare l'incontentabile.
E meno male che ho detto mettiamo i puntini sulle I sennò finiamo a allora chi volevi? E Gaucci vari
Ecco, un altro problema mio personale è che trovo che la gente legga sempre ciò che vuole leggere e non ciò che c'è scritto
. -
+2 .Per me ha scritto una sacrosanta verità sui procuratori e su Raiola.
Che il Napoli fosse su Haaland si sapeva già.
Che l'avesse scoperto ADL invece penso sua una sua sbruffoneria.
Ma ragioniamoci al netto di queste cose, c'è bisogno di esegesi quando parla ADL perché spesso dice delle cose molto interessanti.
Ma lui è l'ultima persona al mondo che può parlare di procuratori, visto che davanti a Giuffredi si mette sempre a 90° facendo le peggio comunelle
Per quanto riguarda Haaland, ha detto due cazzate a sto giro, tanto per cambiare
1. Giuntoli qualche anno fa disse, sempre ammesso che sia vera sta storia, di aver pagato la clausola da 20/25 mln ma alla fine il ragazzo preferì il Dortumund.
Sta cosa va in netto contrasto con le parole dette da DeLa...lo volevo comprare per 50 mln
quest'uomo è talmente bravo da essere disposto a strapagare un giocatore ignorando addirittura una clausola rescissoria 
2. L'ho scoperto io/ ancora non lo conoscevano
qui vabbè, si stende proprio un velo pietoso con tutta la Sacra Sindone 
. -
+1 .
Mi schiatto di risate 😅. -
.Citami un presidente migliore per favore, invece di fare l'incontentabile.
Nessuno ha fatto di più negli ultimi vent'anni in serie A. E se questo è il parametro che usi, nessuno è imprenditore in serie A in Italia ma tra tutti i NON imprenditori, il migliore è ADL.
E tu dici che è contabilità quello che ha fatto in 20 anni? Ma sul serio?
Adl ha approntato un metodo che ha funzionato in un calcio più in salute, nel quale la sua società era in crescita e le altre attraversavano un periodo di crisi nerissima, come le milanesi.
Questa “snellezza” si è, poi, rivelata un toccasana quando è arrivato il Covid, che ha letteralmente distrutto la Juventus e mandato indietro il sistema-calcio italiano. Ha vinto un titolo in un torneo in cui si è trovato ad avere le uniche stelle di livello internazionale (salvo, forse, Lautaro) rimaste nel nostro calcio.
Ora, però, da dietro si stanno organizzando e stanno emergendo altre squadre ambiziose e dai conti più o meno a posto (Milan, Lazio, Fiorentina, Atalanta, Bologna), tant’è che il Napoli ha vinto uno scudetto, nell’anno in cui sono usciti tutti i meloni rossi, ma ha anche mancato (con questo, salvo miracoli) il piazzamento Champions in tre delle ultime cinque occasioni, assolutamente inaudito per il Napoli degli anni ‘10, che in Champions ci andava quasi sempre nonostante vi fossero due posti più uno aggiuntivo con il preliminare.
In sintesi, e salvo l’effetto Covid che è stato un toccasana per il Napoli (mandando in crisi le avversarie con i bilanci più deficitari), ora ci sono tanti piccoli Napoli dai quali guardarsi, altrimenti è un attimo a finire nella mediocrità.. -
+3 .
L'IA poco alla volta sta imparando le fattezze di ADL... di questo passo ChatGPT inizierà ogni frase con "Ma veda"
Se in futuro l'umanità verrà annientata da cyborg cafoni con accento romano sarà tutta colpa nostra!. -
.Ma lui è l'ultima persona al mondo che può parlare di procuratori, visto che davanti a Giuffredi si mette sempre a 90° facendo le peggio comunelle
Per quanto riguarda Haaland, ha detto due cazzate a sto giro, tanto per cambiare
1. Giuntoli qualche anno fa disse, sempre ammesso che sia vera sta storia, di aver pagato la clausola da 20/25 mln ma alla fine il ragazzo preferì il Dortumund.
Sta cosa va in netto contrasto con le parole dette da DeLa...lo volevo comprare per 50 mln quest'uomo è talmente bravo da essere disposto a strapagare un giocatore ignorando addirittura una clausola rescissoria
2. L'ho scoperto io/ ancora non lo conoscevano qui vabbè, si stende proprio un velo pietoso con tutta la Sacra Sindone
Il rapporto con Giuffredi (nel bene o nel male) non c'entra nulla, non andare fuori tema. I procuratori sono il male del calcio perché hanno commissioni che gli permettono di alienare i loro interessi da quelli deli loro "assistiti". E Raiola è stato l'archetipo di questo modello insieme all'altro bel mobile portoghese. Giuffredi è una pagliuzza, guardiamo al tronco invece.
La clausola valeva 25 ed il Napoli arrivava a 50, ci sta se vedi il potenziale. Che Raiola gli abbia dato l'altolà è più che credibile, conoscendo il personaggio. ADL non darebbe 50M per un giocatore? Per Osi è arrivato a 40/45 al netto della plusvalenza. Non piangiamoci sempre addosso sparando a zero, perché invece quando dobbiamo sparare su ADL o la società poi non siamo credibili.
Se vuoi sparare a zero per la gestione della transizione di DS ed allenatore di quest'anno, ad esempio, sono con te. Su altro mi asterrei per pudore. Non ci sta vincere almeno 1 scudetto (ma per me potevano essere 3) e lamentarsi della società.. -
.Il rapporto con Giuffredi (nel bene o nel male) non c'entra nulla, non andare fuori tema. I procuratori sono il male del calcio perché hanno commissioni che gli permettono di alienare i loro interessi da quelli deli loro "assistiti". E Raiola è stato l'archetipo di questo modello insieme all'altro bel mobile portoghese. Giuffredi è una pagliuzza, guardiamo al tronco invece.
La clausola valeva 25 ed il Napoli arrivava a 50, ci sta se vedi il potenziale. Che Raiola gli abbia dato l'altolà è più che credibile, conoscendo il personaggio. ADL non darebbe 50M per un giocatore? Per Osi è arrivato a 40/45 al netto della plusvalenza. Non piangiamoci sempre addosso sparando a zero, perché invece quando dobbiamo sparare su ADL o la società poi non siamo credibili.
Se vuoi sparare a zero per la gestione della transizione di DS ed allenatore di quest'anno, ad esempio, sono con te. Su altro mi asterrei per pudore. Non ci sta vincere almeno 1 scudetto (ma per me potevano essere 3) e lamentarsi della società.
Il rapporto con Giuffredi c'entra eccome
quello ogni volta che apre bocca viene accontentato con rinnovi totalmente senza senso per i suoi assistiti.
Non sto assolutamente sparando a zero e manco ho detto che non spende 50 mln per un giocatore, evidentemente hai letto e capito male
Mi riferivo al "caso Haaland", non esiste offrire 50 mln per un giocatore con clausola di 20, tra l'altro andando contro le parole di Giuntoli di qualche annetto fa
Poi oh, ognuno è libero di credere a ciò che gli pare, ma sinceramente questa è una vera offesa alla nostra intelligenza
L'ha scopert iss 
. -
+1 .Il rapporto con Giuffredi (nel bene o nel male) non c'entra nulla, non andare fuori tema. I procuratori sono il male del calcio perché hanno commissioni che gli permettono di alienare i loro interessi da quelli deli loro "assistiti". E Raiola è stato l'archetipo di questo modello insieme all'altro bel mobile portoghese. Giuffredi è una pagliuzza, guardiamo al tronco invece.
La clausola valeva 25 ed il Napoli arrivava a 50, ci sta se vedi il potenziale. Che Raiola gli abbia dato l'altolà è più che credibile, conoscendo il personaggio. ADL non darebbe 50M per un giocatore? Per Osi è arrivato a 40/45 al netto della plusvalenza. Non piangiamoci sempre addosso sparando a zero, perché invece quando dobbiamo sparare su ADL o la società poi non siamo credibili.
Se vuoi sparare a zero per la gestione della transizione di DS ed allenatore di quest'anno, ad esempio, sono con te. Su altro mi asterrei per pudore. Non ci sta vincere almeno 1 scudetto (ma per me potevano essere 3) e lamentarsi della società.
Questa non mi è chiara
A che titolo il Napoli avrebbe pagato il doppio se lo poteva prendere a 25?
Se poi intendi che 50 era il costo complessivo dell'operazione con le commissioni per gli agenti allora forse ci potrebbe stare
Certo è ridicolo pensare ai suoi collaboratori atteriti perchè non lo conoscevano
Da adl, raccontacene un'altra. -
+2 .Questa non mi è chiara
A che titolo il Napoli avrebbe pagato il doppio se lo poteva prendere a 25?
Se poi intendi che 50 era il costo complessivo dell'operazione con le commissioni per gli agenti allora forse ci potrebbe stare
Certo è ridicolo pensare ai suoi collaboratori atteriti perchè non lo conoscevano
Da adl, raccontacene un'altra
Al prossimo giro dirà che lui era disposto a prenderlo, ma il mister non lo conosceva e ha preferito altro
tanto sta storiella l'ha raccontata già
. -
+1 .Al prossimo giro dirà che lui era disposto a prenderlo, ma il mister non lo conosceva e ha preferito altro tanto sta storiella l'ha raccontata già
"Ma veda, fosse stato per me avrei costruito un Napoli stellare con una rosa da Dream Team, uno stadio che pare un'astronave e campi di allenamento migliori di quelli che usano alla NASA, ma FIFA, UEFA, FIGC, procuratori, allenatori, giocatori, politici e tifosi sono delle merde che me lo impediscono". -
+2 .
Sìsì lo ha scoperto lui dal nulla Haaland, lui è il più grande supervisionario che sa tutto, conosce tutto e vede tutto. Tutta colpa di Raiola e degli altri miscredenti che non lo hanno creduto altrimenti Haaland sarebbe al Napoli tutto per merito suo.
. -
+2 .Sìsì lo ha scoperto lui dal nulla Haaland, lui è il più grande supervisionario che sa tutto, conosce tutto e vede tutto. Tutta colpa di Raiola e degli altri miscredenti che non lo hanno creduto altrimenti Haaland sarebbe al Napoli tutto per merito suo.
www.youtube.com/watch?v=RIiS3gn4x9Y
Vabbè ma pure sto Red Bull Salosburgo che rifiuta 50 mln per accettarne 20 dal Dortmund
.
Aurelio De LaurentiisTOPIC UNICO |
