-
DandiAzzurro.
User deleted
Garcia nella stessa frase di Ancelotti non si può proprio vedere
Nessun paragone ma per dire la rosa del Real è mostruosa. -
.Io non lo vorrei è un ex allenatore prima allenatore pagliaccio ora solo pagliaccio
Ma cmq dite che col Napoli farebbe meglio? Per me no!!
Arriverà la fine anche per Lancellotti.
Lo abbiamo visto all' Everton la rosa del real la guiderebbe pure garcia
Questa squadra possiamo allenarla a che io e lei (cit). -
DandiAzzurro.
User deleted
Questa squadra possiamo allenarla a che io e lei (cit)
però se parliamo del Napoli è una cosa e se parliamo del Real del Bayern del city è un’altra, cioè non è del tutto vero che può allenarla chiunque ma nemmeno così falso.
prendi Rudy Garcia al Bayern Monaco al real almeno il campionato te lo vince secondo la mia ignoranza. -
.
Credo che Ancelotti sia un ottimo GESTORE di spogliatoio e lo ha dimostrato negli anni.
Gli allenatori sono tutt'altra cosa.
Anche Zidane ha vinto 3 Champions al Real e non mi pare sia questo grande ALLENATORE.
Le squadre farcite di campioni hanno spesso bisogno più di una guida mentale che tecnica al contrario delle squadre NORMALI.. -
.però se parliamo del Napoli è una cosa e se parliamo del Real del Bayern del city è un’altra, cioè non è del tutto vero che può allenarla chiunque ma nemmeno così falso.
prendi Rudy Garcia al Bayern Monaco al real almeno il campionato te lo vince secondo la mia ignoranza
Sei al diciottesimo nickname ma sempre le stesse cose dici
Almeno sei coerente 😂. -
DandiAzzurro.
User deleted
Credo che Ancelotti sia un ottimo GESTORE di spogliatoio e lo ha dimostrato negli anni.
Gli allenatori sono tutt'altra cosa.
Anche Zidane ha vinto 3 Champions al Real e non mi pare sia questo grande ALLENATORE.
Le squadre farcite di campioni hanno spesso bisogno più di una guida mentale che tecnica al contrario delle squadre NORMALI.
Bravo.
Allenatore è quello che crea inventa schemi stupisce.
Tipo Empoli di sarri o primo Napoli di Mazzarri, ma anche Spalletti con noi.
Il vincere è relativo alla rosa.
Anche un Garcia un mazzarri al bayern o al real o al city, almeno il campionato all' 80% te lo vincono.
Mentre per le squadre più normali come noi o un Milan l' allenatore fa la differenza, e anche tanto..
Lo scudetto Milan è un miracolo di pioli!
Se invece sei una piccola squadra vedi atalanta o udinese di guidolin anche non hanno alzato niente.
Nonostante tanto bel gioco.
Mentre all Inter un Simone Inzaghi qualsiasi ha vinto 4 trofei in due anni.
A Napoli ha vinto Gattuso e potrebbe rivincere pure Mazzarri dopo anni da reietto.. da dimenticatoio.
Tutto questo perché a Madrid all Inter o al Napoli è molto più facile che vincere che a Bergamo o a Udine vedi Guidolin e Gasperini
Ci sono squadre che per storia e blasone vincono sempre.
Inter Juve Milan real Bayern barca e soci.
Squadre come Roma Lazio o noi che di tanto in tanto vincono.
E squadre udinese Palermo atalanta dove nonostante anni di vanto e di bel gioco non vincerai mai.. -
.
Torniamo in topic, Mourinho-Roma. . -
.
Mourinho é uno di quegli chef che se gli dai materie prime buone ottiene grandi risultati anche se esteticamente lascia a desiderare.
Poi ci sono allenatori alla Sarri che anche con ingredienti scadenti alla fine ti fanno uscire un bel piatto.
Chi sia meglio? Io direi sempre Mou.
La roma fa pietà ed i giocatori buoni che ha sono figurine, lo sappiamo tutti che nel calcio il lukaku di turno rende meno di un simeone ma il primo avrà sempre credito infinito ed il secondo nell’immaginario collettivo sarà sempre un panchinaro.
Quindi si sto giustificando mou.
Ha vinto una coppa del nonno, ma a roma hanno goduto, ed alla fine se godi… godi! il godimento non sta a guardare il blasone delle cose.
Gli hanno scippato una EL ed in campionato é andato un poco poco al di sotto del valore della rosa, checché ne dicano i montati ed egocentrici romanisti.
Faccio un esempio: Ancelotti é la storia del calcio, ma con Napoli ed Everton ha toppato, probabilmente un Italiano avrebbe fatto meglio di lui con queste due squadre ma sono sicuro che un Italiano (o sarri, o pioli, o allegri e chi volete voi) a madrid sarebbe durato 6 mesi ma solo se fosse sceso Cristo da croce a benedirlo, altrimenti 3 settimane.
Che voglio dire. Ci sono allenatori fatti per grandi club ed allenatori per medi/piccoli club.
Se prendi un grande allenatore e lo metti nel club mediocre non avrai certezza di fare bene, a quel punto forse sarebbe meglio prendere una scommessa progettuale tipo de zerbi o un vecchio volpone navigato tipo ranieri.
Mou é uno di quelli che nella grande squadra ci sa stare, il suo calcio é brutto ma é un allenatore che può gestire qualsiasi spogliatoio e sarà sempre migliore di un medio allenatore anche se nella fattispecie nelle squadre medio piccole ottiene risultati migliori rispetto al portoghese
Sta alle squadre di turno allestire rose all’altezza del proprio tecnico blasonato. -
.
Il Times dice che la settimana prossima incontra Dela. . -
.
L'anticalcio che ha da poco collezionato l'n esonero di fila? . -
.
Mourinho mi dà l'impressione della scelta che o ti fa vincere qualcosa di storico o ti affossa per anni... . -
.
L'anno prossimo vinciamo la Champions, hai capito Kvara?
Edited by Kokoà - 21/1/2024, 21:17. -
.
dio ce ne scampi. spero adl non si faccia ancora una volta accecare dal curriculum come fece con ancelotti. il modello e' cambiare con idee di sostanza, lavoro sul campo, umilta'. il modello e' sarri/spalletti. speriamo questa volta la storia abbia un peso. . -
.
Peggio che scegliere Garcia nel post-scudetto. E ho detto tutto.
Mourinho fu un abile tecnico. Adesso è un allenatore inutile e dannoso. Alla roma tre anni di fuffa. La finale di el? Persa ai rigori anche per colpa sua, per il suo gioco osceno che pure nella finale decise di proporre. Di Francesco che ora vivacchia a Frosinone allora è un genio, ad aver eliminato un barcellona stratosferico con la roma ed essersela giocata in semifinale di Champions col Liverpool.. -
.
È l'anticalcio come allegri ma non so se lo contesterei a Napoli.
Ha il suo appeal e sa gestire lo spogliatoio.