-
+1
.Non hai letto bene.
Non è stato lui a pronunciare quella frase, ma un suo conoscente
uajú gli elogi a calzona sono dovuti al fatto che dopo mesi si é visto un napoli con un'idea tattica, una disposizione, dei momenti e una mentalitá che presuppongano la presenza in panchina di un allenatore capace, motivato e calato in un'idea di calcio contemporanea.
tranne i primi venti minuti di napoli mazzarrianobis, si é rivista la volontà di attuare i principi tattici che ci hanno visto dominare e stupire in italia e in europa. tranne dilo, che ha fatto schifo tutta la partita o quadi, ogni giocatore é finito in crescendo e riconoscendosi un pó di piú in ció che era e sapeva fare.
ora probabile che le perderemo tutte pure con calzona, eh ma non riconoscere che a barcellona ci sia stato questo cambiamento in campo significa stare a guardare un altro sport, un'altra squadra e proprio un altro canale.
quindi, smettiamola anche di pensare che in due giorni non poteva fare granché perché a me pare che in vece in un solo allenamento e mezzo, abbia fatto certamente piú di chi lo ha proceduto.
Edited by s4Mu - 24/2/2024, 11:58
. -
+4 .
cmq dite a clemente di san luca che mazzarri nelle condizioni di poter sostituire kvara(ma pure zerbin) non ci doveva arrivare proprio restando a zappare la terra dove stava prima di venire riesumato...discorsi che lasciano il tempo che trovano insomma. . -
+1 .Ma il magistrato stigmatizza quell'osservazione, mica la condivide.
È tutto il resto del discorso che va analizzato e sul quale non si può che essere d'accordo
Questo tizio sostiene che non ci siano stati segnali di inversione di rotta (forse nel secondo tempo ha sbagliato canale e ha visto un'altra partita)
con il Barca la difesa era tutto tranne che "registrata" e aggiunge (l'aveva fatto Mazzarri, sopperendo all'assenza di Kim perché senza di lui si fa fatica a fare la pressione alta) bene ho imparato una nuova cosa.
Quindi il modo di registrare la difesa da parte di Mazzarri era stare bassi, mettere un muro umano davanti la porta, annullando ogni possibilità di fare un tiro o un'azione decente? E il gol contro il Milan come lo abbiamo preso?
con Mazzarri e sulla base del suo lavoro, non avremmo certo lasciato al Barcellona praterie su cui liberamente scorrazzare a piacimento. Non avremmo pervicacemente insistito con la «costruzione dal basso» al di là di ogni ragionevolezza (un’ossessione fondamentalista), esponendoci al pressing ed alla immediata riconquista palla degli avversari. Avremmo tenuto un possesso (anche sterile) non inferiore all’avversario. E forse avremmo persino vinto, con un contropiede o col forcing finale (che certo non è esclusiva di Calzona).
Questa parte qui va inserita per intero, perché detta così si è al limite tra la semplice opinione e il no sense
Aggiungo nel finale... mai avrei pensato, dopo aver visto le vedove di Gattuso, che ci sarebbero state pure le vedove di Mazzarri. -
+2 .con Mazzarri e sulla base del suo lavoro, non avremmo certo lasciato al Barcellona praterie su cui liberamente scorrazzare a piacimento. Non avremmo pervicacemente insistito con la «costruzione dal basso» al di là di ogni ragionevolezza (un’ossessione fondamentalista), esponendoci al pressing ed alla immediata riconquista palla degli avversari. Avremmo tenuto un possesso (anche sterile) non inferiore all’avversario. E forse avremmo persino vinto, con un contropiede o col forcing finale (che certo non è esclusiva di Calzona).
Chist già se chiamm Clemente...non mi faccia fare la classica rima
. -
+1 .
Abbiamo già fatto troppe polemiche quest'anno. L'allenatore è libero di sostituire chi vuole soprattutto se il giocatore in campo non sta giocando bene. . -
.Questo tizio sostiene che non ci siano stati segnali di inversione di rotta (forse nel secondo tempo ha sbagliato canale e ha visto un'altra partita)
con il Barca la difesa era tutto tranne che "registrata" e aggiunge (l'aveva fatto Mazzarri, sopperendo all'assenza di Kim perché senza di lui si fa fatica a fare la pressione alta) bene ho imparato una nuova cosa.
Quindi il modo di registrare la difesa da parte di Mazzarri era stare bassi, mettere un muro umano davanti la porta, annullando ogni possibilità di fare un tiro o un'azione decente? E il gol contro il Milan come lo abbiamo preso?
con Mazzarri e sulla base del suo lavoro, non avremmo certo lasciato al Barcellona praterie su cui liberamente scorrazzare a piacimento. Non avremmo pervicacemente insistito con la «costruzione dal basso» al di là di ogni ragionevolezza (un’ossessione fondamentalista), esponendoci al pressing ed alla immediata riconquista palla degli avversari. Avremmo tenuto un possesso (anche sterile) non inferiore all’avversario. E forse avremmo persino vinto, con un contropiede o col forcing finale (che certo non è esclusiva di Calzona).
Questa parte qui va inserita per intero, perché detta così si è al limite tra la semplice opinione e il no sense
Aggiungo nel finale... mai avrei pensato, dopo aver visto le vedove di Gattuso, che ci sarebbero state pure le vedove di Mazzarri
Qui non ci sono vedove di Mazzarri, come non c'erano vedove di Garcia, si tratta solo di analizzare le cose con calma ed obiettivita'.
Dopo la vittoria di Bergamo una pioggia di elogi
"Finalmente si è visto un bel Napoli", ma io un tutta onestà non vidi nulla del genere.
Oggi dopo un pari fortunoso e raffazzonato ed un primo tempo dove ci hanno preso letteralmente a pallonate, stessa cosa.
Mi chiedo se non ci fosse stato Osimehn oggi di cosa staremmo parlando.
P.S
E ripeto ancora una volta non sto criticando Calzona, che poverino non può fare miracoli. -
.Qui non ci sono vedove di Mazzarri, come non c'erano vedove di Garcia, si tratta solo di analizzare le cose con calma ed obiettivita'.
Dopo la vittoria di Bergamo una pioggia di elogi
"Finalmente si è visto un bel Napoli", ma io un tutta onestà non vidi nulla del genere.
Oggi dopo un pari fortunoso e raffazzonato ed un primo tempo dove ci hanno preso letteralmente a pallonate, stessa cosa.
Mi chiedo se non ci fosse stato Osimehn oggi di cosa staremmo parlando.
P.S
E ripeto ancora una volta non sto criticando Calzona, che poverino non può fare miracoli
Sul primo tempo i primi 10 min sono stati devastanti, a fine primo tempo il Barcellona aveva abbassato il ritmo. Nel secondo tempo mi aspettavo la stessa trama del primo, invece siamo tornati in campo alzando la linea difensiva, provando ad impostare da dietro con coraggio, provando ad ingaggiarli più alti.. e nonostante la disorganizzazione che c'era (e non si può dire che non c'era) siamo riusciti a fare un gol e a reggere pure alla loro pressione nel finale.
Su Osimhen, ma in generale su qualsiasi calciatore di spicco in un club, ti porta la squadra da 7 a 8.5, ma per arrivare a 8.5 devi comunque dimostrare di valere 7. Con Mazzarri la squadra non arrivava ad un 4.5 5.
Per me non è stato un pari fortunoso, era il risultato giusto. Alla fin fine erano due squadre messe male in termine di rendimento, il Napoli peggio tra le 2 e siamo pure inferiori tecnicamente al Barcellona.
Detto ciò bisogna dar tempo a Calzona, se dovesse andare male avrà fallito (come ha ammesso lui stesso), tuttavia non avrà le stesse responsabilità di giocatori, società e dei precedenti allenatori. -
.Per me non è stato un pari fortunoso, era il risultato giusto. Alla fin fine erano due squadre messe male in termine di rendimento, il Napoli peggio tra le 2 e siamo pure inferiori tecnicamente al Barcellona.
Diciamo che il pari rispecchiava la mediocrità e la paura delle due squadre, ma è pur vero che il Napoli ha davvero fatto troppo poco per sostenere che la rete fosse meritata (mentre un golletto del Barcellona, alla fin fine, ci stava).. -
+1 .Qui non ci sono vedove di Mazzarri, come non c'erano vedove di Garcia, si tratta solo di analizzare le cose con calma ed obiettivita'.
Dopo la vittoria di Bergamo una pioggia di elogi
"Finalmente si è visto un bel Napoli", ma io un tutta onestà non vidi nulla del genere.
Oggi dopo un pari fortunoso e raffazzonato ed un primo tempo dove ci hanno preso letteralmente a pallonate, stessa cosa.
Mi chiedo se non ci fosse stato Osimehn oggi di cosa staremmo parlando.
P.S
E ripeto ancora una volta non sto criticando Calzona, che poverino non può fare miracoli
Rettifichiamo una cosa: è vero credo più o meno Tutta Napoli si illuse che con quella vittoria Bergamo Mazzarri sarebbe riuscito PERLOMENO a tenere la canoa a galla, e perlomeno tenerci all'interno dei nostri obiettivi minimi. Errori sono stati fatti all'epoca e sicuramente non vanno ripetuti adesso con illusioni Vane per una singola partita giocata. Tuttavia è anche giusto specificare l'enormi differenze che comunque corrono tra le due partite sopracitate, i diversi spunti che hanno incoraggiato l'attuale positività, le prospettive che lasciano, seppure ovviamente limitate ad una sola partita.
La partita di Bergamo fu una vittoria di nervi e anche di buone casualità, che raramente ci capitano nelle nostre partite. Dietro la maschera di una vittoria che sembrava poter rimettere tutto in discussione e dare una scossa al Napoli (e in minima parte la diede: malgrado le sconfitte, le prestazioni immediatamente successive con Inter e Juve non sono assolutamente da buttare), in realtà ci fu una prestazione agghiacciante e che già presentava gli acini di sintomi di quello che poi sarebbe stato il Napoli mazzarriano, alla mercè degli avversari e spaventato della sua stessa ombra, tale da doversi trincerare da provinciale. Di gioco e tattiche qualcosa si vide, ma era davvero roba da poco, è la squadra decise quella partita così come aveva fatto nei mesi precedenti un Garcia: con le giocate e le trovate dei singoli, e le prestazioni positive di uno o più trascinatori. QUELLA SÌ è stata una partita di pure illusioni
Col Barcellona invece c'è stata una situazione completamente diversa. Sì ok... quei 15-20 minuti iniziali sono stati un horror dai tratti TROPPO familiari, e dimostrano, se ce ne fosse stato bisogno, che questo è un Napoli ancora impossessato dalla mediocrità di questa stagione. Ma oltre quei 20 minuti onestamente Parliamo di una partita che, alcuni possono anche definire di pessima qualità da entrambe le squadre, ma dove il Napoli ha comunque equilibrato i valori in campo, e i livelli di gioco e prestazione dei blaugrana. Ma stavolta non l'ha fatto solamente tramite le grandi prestazioni e giocate individuali, e la grinta e la voglia di ripartire con una nuova esperienza. In meno di 24 ore da allenatore del Napoli Calzona ha dato ai giocatori indicazioni precise che hanno riportato fondamenta di un gioco MOLTO affine a quello spallettiano, e dunque a quello che è stato il Dna di questa squadra e l'ha portata alla Gloria. Al netto di inesistenti meccanismi di gioco e sintonia tra reparti e tra giocatori, si è visto L'IDEA! Idee di gioco, identità, personalità grintosa e vincente. Il Napoli è tornato a pressare alto i suoi avversari, e dunque porsi in maniera PROPOSITIVA, e allo stesso tempo seguendo anche lo scopo CONSERVATIVO, di allontanare gli avversari dalla nostra area; a far girare la palla PER ATTACCARE, non per fare mero numero di possesso palla con palleggio sterile che si illude di passare per predominio. Con i pro e con i contro di una partita tuttaltro che perfetta, il Napoli ha dato la sensazione di essere tornato a ragionare da Grande Squadra.
È OVVIO! Ora come ora sono tutte chiacchiere, analisi di solamente i primi 94 minuti di Napoli di Calzona. La storia si comincia a scriverla ancora più concretamente domani sera, quella forse dove si potranno vedere i primi concreti effetti di Calzona sulla squadra. Ma finché quindi si chiacchiera di sensazioni e di impressioni per ciò che si è già visto, non si può davvero dire che NULLA sia cambiato, e che a Barcellona si sono viste le stesse cose di sabato scorso. Qualcosa È CAMBIATO concretamente martedì, e va solamente confermato domani a Cagliari. Anche se non potrà ancora essere ideale e perfetto da vedere. -
.
Si, partite diverse, l’idea di gioco contro il timore di noi stessi, ben detto Leo. E se ci illudemmo, lo si perdonerà ad un cuore di tifoso.
Confermare domani è il primo e gigante scoglio.. -
+2 .
Aspetto la formazione di mercoledì per capire se accendere ancora la tv quando gioca il Napoli. . -
+1 .
La strada è lunga e difficile. La squadra non c'è mentalmente e alcuni elementi in posizioni chiave sono impresentabili. A cominciare dal presidente.
Calzona è un ottimo allenatore ma mica è Gesù Cristo. Non mi aspetto miracoli.. -
.
Deve solo chiudere la stagione con dignità.
Capire chi può essere utile per il prossimo anno e poi sfanculare i mediocri.. -
+1 .Deve solo chiudere la stagione con dignità.
Capire chi può essere utile per il prossimo anno e poi sfanculare i mediocri.
“Ma veda… quelli che chiamate mediocri mi costano molto poco di ingaggio…”. -
+1 .Aspetto la formazione di mercoledì per capire se accendere ancora la tv quando gioca il Napoli.
Puoi spegnere... è finita.
Francesco CalzonaTOPIC UNICO sul nostro mister |
