-
+3
.Considerate le dichiarazioni del presidente, mi permetto di aprire il topic.
Sono riuscito a guardare più di qualcosina del giocatore, ma devo ancora approfondire. Ho visto sue partite contro il Lione, Tolosa, Digione e Bordeaux, dove aveva i voti migliori. E francamente mi ha sorpreso: non è per niente un cesso in difesa, anzi, tiene bene la posizione ed è una scheggia che si arma benissimo anche del fisico. In attacco ovviamente dà il suo meglio, ama il rischio e ha un incredibile dribbling. Tecnicamente è messo più che bene.
Non è un fenomeno ma devo dire che mi ha sorpreso, sul serio. Un peccato abbia già 27 anni, ma farà felice chi li vuole fatti e finiti.
Ora che guardo altro vi terrò aggiornati, magari posto pure qualche gif.
. -
.
Altri utenti dicono che fa cacare anche dai video bho speriamo bene . -
.Altri utenti dicono che fa cacare anche dai video bho speriamo bene
Io non ho visto video. Ho visto le partite.. -
+3 .Considerate le dichiarazioni del presidente, mi permetto di aprire il topic.
Sono riuscito a guardare più di qualcosina del giocatore, ma devo ancora approfondire. Ho visto sue partite contro il Lione, Tolosa, Digione e Bordeaux, dove aveva i voti migliori. E francamente mi ha sorpreso: non è per niente un cesso in difesa, anzi, tiene bene la posizione ed è una scheggia che si arma benissimo anche del fisico. In attacco ovviamente dà il suo meglio, ama il rischio e ha un incredibile dribbling. Tecnicamente è messo più che bene.
Non è un fenomeno ma devo dire che mi ha sorpreso, sul serio. Un peccato abbia già 27 anni, ma farà felice chi li vuole fatti e finiti.
Ora che guardo altro vi terrò aggiornati, magari posto pure qualche gif.
Fatti e finiti quando sono forti, non sconosciuti che nessuno mai si è filato.
Aspettiamo prima di definirlo purpo ma c'è una profonda delusione dopo aver trattato nomi su nomi ed aver preso un ripiego perché speriamo nel recupero di Goulham. Non sia mai...innalzavamo il livello tecnico della rosa.. -
.27 anni non ha mai accocchiato un cazzo...nel Lille in Francia. Costo sugli standard ed ingaggio basso. E' questo il vero profilo del giocatore...lasciamo stare cross, progressioni e senso di posizione....
Sicuramente è un'operazione low cost.
Ma da quel che ho visto non è una semplice operazione riempitiva, evidentemente è stato davvero visionato. Giuro, a me non sembra per nulla male. Nel senso: come riserva va benissimo.
Ovvio che se si parte dal presupposto che si voleva un titolare, il discorso è diverso.. -
+1 .
il suo problema in difesa sembra che cerchi troppo l'anticipo piuttosto che tamponare, ma offensivamente e' tanta roba
Edited by svedil - 4/8/2018, 22:04. -
+4 .
Siamo arrivati a sostituire il 36enne Maggio con il carneade Malcuit.
Operazione non da seconda squadra in A.
Poi spero mi smentisca.
. -
.
Che dire...speriamo bene 
. -
+3 .Considerate le dichiarazioni del presidente, mi permetto di aprire il topic.
Sono riuscito a guardare più di qualcosina del giocatore, ma devo ancora approfondire. Ho visto sue partite contro il Lione, Tolosa, Digione e Bordeaux, dove aveva i voti migliori. E francamente mi ha sorpreso: non è per niente un cesso in difesa, anzi, tiene bene la posizione ed è una scheggia che si arma benissimo anche del fisico. In attacco ovviamente dà il suo meglio, ama il rischio e ha un incredibile dribbling. Tecnicamente è messo più che bene.
Non è un fenomeno ma devo dire che mi ha sorpreso, sul serio. Un peccato abbia già 27 anni, ma farà felice chi li vuole fatti e finiti.
Ora che guardo altro vi terrò aggiornati, magari posto pure qualche gif.
Credimi non è per polemizzare ma lo hanno annunciato nel tardo pomeriggio e tu ti sei già visto 4 partite? ma andare a farsi due bagni no?
. -
.Siamo arrivati a sostituire il 36enne Maggio con il carneade Malcuit.
Operazione non da seconda squadra in A.
Poi spero mi smentisca.
giocatore che voleva pure l'inter pero' non abbiamo preso quello da panchinare hysaj (e' non lo abbiamo manco cercato credo) ma alternativa buona per le partite chiuse dove hysaj viene meno. -
+3 .Sicuramente è un'operazione low cost.
Ma da quel che ho visto non è una semplice operazione riempitiva, evidentemente è stato davvero visionato. Giuro, a me non sembra per nulla male. Nel senso: come riserva va benissimo.
Ovvio che se si parte dal presupposto che si voleva un titolare, il discorso è diverso.
Pure Karnezis è una riserva ma fa davvero cagare. La riserva deve essere affidabile altrimenti è inutile comprare per riempire posti in panchina. La riserva potrebbe pure essere brava e far aumentare la competizione in squadra. Ripeto, non sia mai, dovevamo aumentare troppo il livello qualitativo di questa rosa.. -
+2 .Credimi non è per polemizzare ma lo hanno annunciato nel tardo pomeriggio e tu ti sei già visto 4 partite? ma andare a farsi due bagni no?
In realtà avevo promesso due giorni fa sul forum che avrei trovato del tempo questo weekend per guardare qualcosa perché non lo conoscevo proprio.
Comunque mi serve pure per lavoro, quindi va bene. Considera che sono tornato a casa stanchissimo da un'uscita con amici di vecchia data e quando son tornato ho trovato il putiferio per il Liverpool.Pure Karnezis è una riserva ma fa davvero cagare. La riserva deve essere affidabile altrimenti è inutile comprare per riempire posti in panchina. La riserva potrebbe pure essere brava e far aumentare la competizione in squadra. Ripeto, non sia mai, dovevamo aumentare troppo il livello qualitativo di questa rosa.
A chi lo dici, io gia l'estate scorsa rabbrividivo per il greco.
. -
+1 .giocatore che voleva pure l'inter pero' non abbiamo preso quello da panchinare hysaj (e' non lo abbiamo manco cercato credo) ma alternativa buona per le partite chiuse dove hysaj viene meno
Hysaj che stava anima e corpo al Chelsea quindi immagino in che condizioni resti.
Speriamo Iddio che questo Malcuit sia fortissimo. -
.Il problema e' che in questi casi si finisce sempre col prendere il settimo della lista, che in situazioni dove devi scaldare la panca andrebbe anche bene. ma giasai dubito che giochi tante partite quante l'anno scorso, per me e' pure abbastanza scarso e poi cosa non da poco, pare che Goulham torna verso Ottobre. Insomma non mi sembra un'operazione molto lungimirante per il breve periodo.
Sono decisamente d'accordo. Se stavamo cercando un potenziale titolare non va bene, Marcuit da quel che ho visto è un panchinaro che se chiamato in causa fa il suo.Hysaj che stava anima e corpo al Chelsea quindi immagino in che condizioni resti.
Speriamo Iddio che questo Malcuit sia fortissimo
Fortissimo no... Ma di certo non è scarso come ho visto ch tanti lo dipingevano. Anzi tecnicamente mi ha sorpreso.. -
.Hysaj che stava anima e corpo al Chelsea quindi immagino in che condizioni resti.
Speriamo Iddio che questo Malcuit sia fortissimo
non e' fortissimo ma e' quello che secondo alcuni mancava un "ghoulam" pure a destra pero' questo non e' fisico ma molto piu' palla a terra e rapido.
UFFICIALE: MALCUIT È DEL NAPOLIPag. 14 |
