Per Musetti questo e' stato il primo Roland Garros. In Australia aveva perso al 3t di qualificazioni. Quindi questo e' stato per lui il primo SLAM giocato. I primi match 3/5.
Prima di questa settimana non aveva mai giocato 4 match 3/5, e quello con Cecchinato di due giorni fa e' stato il suo primo match finito al quinto.
Oggi per 2 ore ha giocato da fenomeno puro. Poi semplicemente ha finito la benzina. E' mancato prima di tutto sul piano della resistenza. Per vincere quei 2 tie-break ha speso praticamente tutte le energie fisiche e mentali che aveva. Non deve quindi meravigliare il crollo ....
Parliamo comunque di un 19enne ancora in pieno sviluppo fisico, non ancora strutturato. Per vederlo al top negli slam ( e per top, intendo essere capace di vincerne qualcuno ) secondo me bisognera' aspettare almeno due anni. E lo stesso vale per Sinner. Questi ragazzi sono gia forti e competitivi ma non ancora maturi sul piano fisico, e ovviamente hanno bisogno di fare esperienza, in match complicati come quelli di oggi.
In ogni caso, i due giovani piu forti e potenziali vincitori di slam, sono italiani. E questa e' la cosa piu importante.
Comunque a me basano più Musetti e Sonego che Sinner.
Non so perché, ma non riesco ad entusiasmarmi per Sinner
Piu che altro sono stili completamente diversi. Volendo fare dei paragoni, Musetti ricorda Federer per manualita', tocco, creativita'. E' una macchina di highlights. Secondo me dara' spettacolo anche sull'erba.
Sinner e' uno che martella da fondocampo. E ha un gioco che si adatta piu al cemento indoor. E' vero comunque, il suo gioco e' basato sulla potenza dei colpi da fondo. E' ancora molto carente nelle variazioni e nel gioco a rete.
Sonego e' un ragazzo che ha cominciato a giocare piuttosto tardi ( era un calciatore prima ). A differenza dei primi due, ha un ottimo servizio. Ha di positivo il fatto di essere un grande lottatore. E ha una stamina che pochi hanno nel circuito. Ma e' anche il piu carente sul lato tecnico dei nostri big 4 ( l''altro big e' Berrettini ). Al momento Sonego e' n26, ha un'ottima classifica, ma e' secondo me gia adesso oltre i suoi limiti, nel senso che la sua dimensione e' quella di stare nella top40, tra n25 e n40...mentre Musetti e Sinner sono entrambi destinati ad entrare in top10 e uno dei due tocchera' anche la posizione n1 secondo me.
Piu che altro sono stili completamente diversi. Volendo fare dei paragoni, Musetti ricorda Federer per manualita', tocco, creativita'. E' una macchina di highlights. Secondo me dara' spettacolo anche sull'erba.
Sinner e' uno che martella da fondocampo. E ha un gioco che si adatta piu al cemento indoor. E' vero comunque, il suo gioco e' basato sulla potenza dei colpi da fondo. E' ancora molto carente nelle variazioni e nel gioco a rete.
Sonego e' un ragazzo che ha cominciato a giocare piuttosto tardi ( era un calciatore prima ). A differenza dei primi due, ha un ottimo servizio. Ha di positivo il fatto di essere un grande lottatore. E ha una stamina che pochi hanno nel circuito. Ma e' anche il piu carente sul lato tecnico dei nostri big 4 ( l''altro big e' Berrettini ). Al momento Sonego e' n26, ha un'ottima classifica, ma e' secondo me gia adesso oltre i suoi limiti, nel senso che la sua dimensione e' quella di stare nella top40, tra n25 e n40...mentre Musetti e Sinner sono entrambi destinati ad entrare in top10 e uno dei due tocchera' anche la posizione n1 secondo me.
Musetti secondo me può arrivare sul tetto del mondo.
E dopo gli Australian Open, Djokovic vince anche il Roland Garros portandosi a quota 19 slam ( a -1 da Nadal e Federer ). Essendo anche il favorito n1 sia a Wimbledon che agli Us.Open, Djokovic rischia di realizzare quest'anno un clamoroso CALENDAR GRAND SLAM, riuscito solo a Rod Laver ( e a Steffi Graf tra le donne ).
Sara' sicuramente meno bello da vedere rispetto a Federer, ma non dovrebbero ormai esserci piu dubbi sul fatto che sia lui il piu grande di tutti i tempi. Tutti i numeri e record sono dalla sua parte. Record di numero di settimane al n1, 6 anni chiusi al n1, record di Master 1000 vinti. L'unico ad avere vinto TUTTI i master 1000 ( Federer non e' mai riuscito a vincere ne Montecarlo ne Roma, mentre a Nadal mancano Bercy e Miami ) e adesso sta andando a prendere quei 2 anche nel n dii slam vinti.
E dopo gli Australian Open, Djokovic vince anche il Roland Garros portandosi a quota 19 slam ( a -1 da Nadal e Federer ). Essendo anche il favorito n1 sia a Wimbledon che agli Us.Open, Djokovic rischia di realizzare quest'anno un clamoroso CALENDAR GRAND SLAM, riuscito solo a Rod Laver ( e a Steffi Graf tra le donne ).
Sara' sicuramente meno bello da vedere rispetto a Federer, ma non dovrebbero ormai esserci piu dubbi sul fatto che sia lui il piu grande di tutti i tempi. Tutti i numeri e record sono dalla sua parte. Record di numero di settimane al n1, 6 anni chiusi al n1, record di Master 1000 vinti. L'unico ad avere vinto TUTTI i master 1000 ( Federer non e' mai riuscito a vincere ne Montecarlo ne Roma, mentre a Nadal mancano Bercy e Miami ) e adesso sta andando a prendere quei 2 anche nel n dii slam vinti.
La Graff però andò oltre facendo il Golden Slam, vincendo pure le olimpiadi. Comunque io ho un debole per Djoker. Fra i big three io tifo sempre per il serbo. Immenso nel restare in partita anche quando è sotto 2 a 0. Comunque epoca irripetibile: questi tre mostri sacri hanno vinto 59 grandi Slam. Io non so se esista una cosa del genere in altri sport. Mi viene in mente il Dream Team USA o la NBA del ventennio 1980-2000.
E' anche il mio preferito......e poi Nole dei big3 e' quello piu legato all'Italia. Ha diversi amici italiani famosi, parlicchia bene l'italiano ed e' stato piu volte ospite a SanRemo...spende sempre belle parole per i nostri talenti. E addirittura, pare si sia offerto di far venire Musetti a Wimbledon col suo jet privato, visto che Musetti dovendo preparare la maturita' potra' andare a wimbledon solo all'ultimo momento, e con i protocolli anti-covid e i voli commerciali sarebbe stato un gran casino....
.
.
