UFFICIALE L'ADDIO DI MARINO

DATA STORICA PER IL CALCIO NAPOLI, ANCHE SE SFORTUNATA.

...Per te coerenza è dare addosso a Marino da anni, per me no.

...Per me la coerenza è agire e pensare liberamente a seconda di ciò che vedo, i fatti, se uno sta operando bene o male.

...In quanto al discorso sulla politica, è la dimostrazione di quanto stiamo messi male in Italia, se misuriamo il livello di coerenza delle persone sulla base di un dirigente calcistico...
Le parole di Churchill ne sono una conferma, tra l'altro.

Il Napoli prima di tutto. E Delio da subito. Mou, Leo, Poli. E beato chi ha Corvino

30.09.2009 00.00 di Alfredo Pedulla' da Tmw.
Il titolo sarebbe: la liberazione del Napoli. All'alba del sesto anno, la scelta di De Laurentiis è giusta. E tardiva. Addio a Pierpaolo Marino che ha sì portato Hamisk e Lavezzi all'ombra del San Paolo. Ma che aveva imposto una figura impossibile: signori, il tuttologo. Controllo assoluto. E a Napoli, sorriso e allegria riconosciuti in tutto il mondo, vigeva il silenzio stampa da una vita: il colmo dei colmi. Io li nascondo, non devono parlare, nessuno fiati. I sapientoni? Adesso gli taglio i viveri … Quando ho visto Lavezzi concedersi ai microfoni, domenica scorsa, mi sembrava un fotomontaggio. Liberazione. Marino aveva una manciata di amici, quelli che lavorano in pool e che per strappare una notizia si trasformano in scendiletto. Quelli che dicono "Datolo è un grande acquisto, e chi non lo pensa capisce nulla di calcio". Sì , ma lo specialista che diceva queste cose quando aveva visto giocare Datolo? Mai. Sottolineo: mai. Ed esternava, sghignazzando. Allo scopo di mettere uno scendiletto, un tappeto rosso "occhio, passa Pierpaolo, i miei omaggi direttore, sei unico". Io credo che il Napoli e le migliori fortune del Napoli debbano prescindere dal singolo. Da un direttore accentratore. Il Napoli viene prima di tutto. Il Napoli è il Napoli, non è una persona che ha sete di potere. Altrimenti non rispetti i tifosi, più che i giornalisti.

De Laurentiis se n'è accorto con colpevole ritardo, e l'ha ammesso. Io scrivo da una vita che il ciclo di Marino è finito. E sono andato volentieri a sbattere contro qualche Ponzio Pilato che giudica con la benda agli occhi. Fui felice di discutere, qualche mese fa, con Antonio Corbo che aveva preso posizioni (in mia assenza, con eleganza) chiaramente smentite dai fatti e della realtà. Flop. Sto con De Laurentiis, anche se spesso non mi piace la forma, perché lui ci ha messo i soldi, un pacco di soldi. E quando un presidente ci mette i soldi merita rispetto. Anche se sbaglia a imporre un allenatore Donadoni, poco adatto alla piazza di Napoli. Io non ho nulla nei riguardi di Pierpaolo Marino, anzi sono stato l'unico giornalista (ai tempi della sua squalifica, erano i giorni di Pescara) a dargli visibilità quando chiunque gli aveva sbattuto la porta in faccia. Curava sul "Corriere dello Sport" una rubrica sui giovani talenti, divertente e competente. Poi è tornato in pista (a Udine): un giorno scrissi in prima pagina che De Canio sarebbe stato il nuovo allenatore, smentì di prima mattina per annunciarlo nel primo pomeriggio. Accipicchia, ci voleva coraggio. Mai gli ho telefonato per chiedergli uno spiffero, mica c'è bisogno sempre della soffiata per fare un mercato serio. Molti anni fa fece saltare il ritorno di Schwoch, da Vicenza a Napoli, perché "la notizia è stata pubblicata". L'avevo scritta io, non aveva gradito. Sono cose che capitano, eppure non dovrebbero, le virgolette di De Laurentiis non hanno bisogno di un'interpretazione, sono la prova provata dello stato d'animo del presidente. Napoli ha bisogno di una società degna del Napoli, di un direttore generale e di un direttore sportivo, di una fitta rete di osservatori. Non del TUTTOLOGO. Chi prenderei? Non mi permetto di invadere il campo di De Laurentiis soprattutto in queste ore calde. Ma ci vuole un direttore generale che curi i vari aspetti amministrativi e un direttore sportivo alla Corvino. Che non butti dalla finestra diciassette o diciotto milioni per Datolo, Denis e Navarro (sette complessivamente sarebbero già stati troppi), che non avalli una spesa di undici per Cigarini (l'ho scritto in un editoriale di giugno), al massimo cinque. Altrimenti non lo prendo. Sull'argomento Napoli mi hanno scritto in tantissimi, spero di essere stato esauriente in questo pezzo: tra gli altri Antonio De Carluccio, Bibiana Costanzo, Sebastian Fabio Puleo, Luca Cirillo, Gennaro Niscio, Alessandro Novacco, Alessandro Fortunato, Mario Di Dato, Giancarlo Costa, Clemente Ferrara, Daniele Davì, Antronello Nabila, Alfonso Fonzy Laudati, Giampaolo Mormile, Massimo Boffa, Alessandro Buglione, Alessandro Letizia, Raffaele Manzo e Antonio Vento.

Vi dico cosa farei con Donadoni: lo solleverei dall'incarico prima della trasferta di Roma, semplicemente perché De Laurentiis lo ha delegittimato. Non si fida, non gli piace, non lo rispetta. La dignità imporrebbe le dimissioni di Donadoni, ma i soldi non sono i miei e le dimissioni non sono un consiglio da dare. Anzi, auguro a Donadoni di vincere le prossime cinque, ma purtroppo non regge le pressioni e non è un maestro di tattica. Chi prenderei al posto di Donadoni? Delio Rossi, fermo restando che Mancini intriga, ma in ogni caso andrei sul romagnolo testardo anche per anticipare il Palermo che lo ha sempre apprezzato. E che non è contento di Zenga, non casuale il recente blitz di Zamparini. Delio Rossi per distacco su Mazzarri. Qualcuno ha parlato di Spalletti, ma li hanno letti i regolamenti? Com'è possibile pensare di avere uno strappo alla regola? Un saluto agli scendiletto di Napoli, a chi aspirava a un posticino nell'ufficio stampa, a chi si sentirà orfano e a chi dovrà forse sciogliere il "pool" (un telefonata, una notizia e poi via con il passaparola). Il Napoli riparte e ho una sensazione: più forte, più libero, senza freni. L'importante è che il Napoli venga, sempre, prima di tutto. E di tutti. Senza interessi personali.

Marino: "il tetto agli ingaggi e' stata una mia idea, un mio punto fermo. Ora De Laurentiis ha intenzione di alzarlo"

"Il limite agli ingaggi è stata una mia idea, un punto fermo a mio parere necessario, che De Laurentiis mi ha permesso di perseguire. Ora però il presidente ha idee differenti in merito e ha intenzione di alzarlo sostanzialmente". Questa l'importantissima rivelazione, tra le tante, di Pierpaolo Marino durante la conferenza stampa di questo pomeriggio.

pianetanapoli.

Bah....manc l'avessà caccià di tasca sua. Tra l'altro da uomo di grande esperienza quale è dovrebbe sapere che il tetto ingaggi è l'elemento cardine che separa i grandi club dai piccoli.

A meno che non si era fatto i conti in tasca al Dela,giunendo alla conclusione che con l'innalzamento degli stipendi avremmo avuto serie conseguenze economiche,ma questo sarebbe un aspetto ancora più grave e tendo inoltre ad escluderlo

Bah....manc l'avessà caccià di tasca sua. Tra l'altro da uomo di grande esperienza quale è dovrebbe sapere che il tetto ingaggi è l'elemento cardine che separa i grandi club dai piccoli.

A meno che non si era fatto i conti in tasca al Dela,giunendo alla conclusione che con l'innalzamento degli stipendi avremmo avuto serie conseguenze economiche,ma questo sarebbe un aspetto ancora più grave e tendo inoltre ad escluderlo

il tetto ingaggi può essere alzato entro un certo limite (con 2,5 mil di tetto ingaggi puoi già prendere fior fior di giocatori) ma di pari passo bisogna cercare di smetterla di pagare ingaggi alti a chi non fa parte del progetto.

avremmo avuto Milito al posto di Denis