-
| .
|
LIVELLO TECNICO: ZOLA
- Group
- Member
- Posts
- 13,833
- Reputation
- +3,431
- Status
- Anonymous
|
|
Se non proprio liberalizzato, dal 1° gennaio scorso lo «sballo» nello sport agonistico è consentito entro un preciso confine temporale: le 23 e 59 del giorno precedente a «quello in cui l’atleta partecipa alla competizione» e poi da subito dopo «il controllo medico successivo alla competizione» fino alla gara successiva. Se assume stupefacenti prima o dopo quella fascia temporale (20 ore al massimo), un atleta trovato positivo a una delle quattro sostanze d’abuso (cocaina, eroina, cannabis ed ecstasy) e ai loro derivati se la cava con una squalifica simbolica che va dal minimo di uno a un massimo di tre mesi contro i 2/4 anni del passato. Lo stabilisce la Wada, l’agenzia mondiale antidoping, che ha appena modificato il suo Codice rendendo lievissime le pene per chi viene trovato positivo alle «sostanze comunemente definite di abuso al di fuori del contesto sportivo» e dando luogo a una serie di richieste di revisione del processo con riduzione della pena da parte di chi sta scontando una squalifica. In sintesi, se l’atleta dimostra di averle consumato coca o cannabis fuori competizione e senza l’intento di migliorare le proprie performance se la cava con tre mesi di stop ridotti a trenta giorni qualora decida di partecipare a un programma di rieducazione approvato dalla Wada stessa.
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: GRAVA
- Group
- UTENTE BANNATO
- Posts
- 2,712
- Reputation
- +1,588
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (NickD @ 16/1/2021, 14:27) Se non proprio liberalizzato, dal 1° gennaio scorso lo «sballo» nello sport agonistico è consentito entro un preciso confine temporale: le 23 e 59 del giorno precedente a «quello in cui l’atleta partecipa alla competizione» e poi da subito dopo «il controllo medico successivo alla competizione» fino alla gara successiva. Se assume stupefacenti prima o dopo quella fascia temporale (20 ore al massimo), un atleta trovato positivo a una delle quattro sostanze d’abuso (cocaina, eroina, cannabis ed ecstasy) e ai loro derivati se la cava con una squalifica simbolica che va dal minimo di uno a un massimo di tre mesi contro i 2/4 anni del passato. Lo stabilisce la Wada, l’agenzia mondiale antidoping, che ha appena modificato il suo Codice rendendo lievissime le pene per chi viene trovato positivo alle «sostanze comunemente definite di abuso al di fuori del contesto sportivo» e dando luogo a una serie di richieste di revisione del processo con riduzione della pena da parte di chi sta scontando una squalifica. In sintesi, se l’atleta dimostra di averle consumato coca o cannabis fuori competizione e senza l’intento di migliorare le proprie performance se la cava con tre mesi di stop ridotti a trenta giorni qualora decida di partecipare a un programma di rieducazione approvato dalla Wada stessa. Tradotto, fino ad oggi ci hanno infarcito di caxxate? Povero Diego.
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: MARADONA
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 37,657
- Reputation
- +15,446
- Location
- Pianeta barbifero + 300 msg
- Status
- Offline
|
|
Ci sono arrivati con trent'anni di ritardo.
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: KVARATSKHELIA
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 19,244
- Reputation
- +12,820
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (assente @ 16/1/2021, 15:19) Tradotto, fino ad oggi ci hanno infarcito di caxxate? Povero Diego. È sempre stato risaputo che usare la cocaina ti distrugge, altro che caricarti mentalmente e fisicamente... soprattutto quando il tuo organismo entra in fase di dipendenza.
La verità è sempre e soltanto stata che Maradona è stato quello che è stato con l'aggravante della cocaina e del 30% di mobilità della gamba sinistra persa dopo l'infortunio a Barcellona.
Tutto il resto è per i "Pelè è stato il più grande".
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: PAMPA SOSA
- Group
- Member
- Posts
- 1,637
- Reputation
- +1,267
- Status
- Offline
|
|
pero' viene meno il proncipio etico (deontologico) del professionismo nello sport che esige l'atleta prodursi nel massimo impegno di tutela della propria salute per onorare l'impegno con societa' e tifosi oltre all'esempio che e' d'uopo dare come sportivi. per me un calciatore professionista che si "azzuppa" mln di euro se si fa di coca o si accanna nella movida lo spedisco con un calcio in culo da dove e venuto... potrai bene rinunciare a farti in cambio solo di qualche milioncino, o comunque di un contratto professionistico che la gente normale si sogna. c'e' chi con una busta paga comune viene pasaato al setaccio e licenziato per molto meno.
... qui maradona non c'entra, lui ha pagato il massimo e ai mondiali addirittura abbiamo assistito a una vera farsa con la sua squalifica... peraltro l'efedrina sarebbe rientrata in questo discorso? ... non credo.
Edited by Linus 69 - 17/1/2021, 08:23
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,092
- Reputation
- +1,915
- Status
- Offline
|
|
Con tutto il rispetto non credo sia giusta questa cosa il doping è doping e va vietato sempre in ogni forma vedremo gente fare cose impensabili e vite rovinate che disastro.
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: OSIMHEN
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 21,226
- Reputation
- +18,509
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Nicknaples @ 17/1/2021, 07:43) Con tutto il rispetto non credo sia giusta questa cosa il doping è doping e va vietato sempre in ogni forma vedremo gente fare cose impensabili e vite rovinate che disastro. Allora anche il fumo di sigaretta (e l'alcol) è da considerare doping. Squalifchiamo tutti i calciatori fumatori. Per me invece no, è doping solo quello che uno assume perché comunemente riconosciuto come migliorativo delle prestazioni sportive, insomma quello che uno prende per imbrogliare.
|
|
| .
|
-
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,459
- Reputation
- +1,012
- Status
- Online
|
|
Bene che non sia considerato doping perché non lo è.
Ma è comunque una droga pesante e gli sportivi devono dare il buon esempio.
Quindi penso che delle squalifiche per cocaina et similia (in cui non includerei le droghe leggere) dovrebbero esserci.
|
|
| .
|
-
| .
|
NON MOLLARE MAI! (1926)
- Group
- Administrator
- Posts
- 36,444
- Reputation
- +15,256
- Location
- Napoli
- Status
- Anonymous
|
|
Non si uppa un topic vecchio di anni, al massimo si riapre, pertanto chiudo.
|
|
| .
|
8 replies since 16/1/2021, 14:27 574 views
.