-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,196
- Reputation
- +4,223
- Status
- Offline
|
| |
Il VAR è stato introdotto nella stagione 2017/18 con questa che sta per concludersi sono 5 stagioni.Vi ha convinto l'introduzione? Mi ricordo epiche battaglie di Aldo Biscardi che voleva la moviola in campo. Forse la Juve avrebbe qualche scudetto in meno se fosse stato introdotto 20 anni fa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: GRAVA
- Group
- TDN Fan
- Posts
- 2,624
- Reputation
- +1,345
- Status
- Anonymous
|
|
A me non piace come lo si adopera in quanto sembra funzionare a discrezione di chi è in sala var.
È senza dubbio un ottimo metodo per decidere tantissimi episodi ma deve essere imparziale in toto, non a secondo di come gli gira alla cricca arbitrale.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: INLER
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 10,017
- Reputation
- +6,847
- Status
- Offline
|
| |
Bisognerebbe togliere ogni discrezionalità o protocollo sull'utilizzo. Il Var deve vedere tutto e incidere su tutto. Anche sulle ammonizioni. Bisogna trovare il modo per non perdere 10 minuti ad ogni revisione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,457
- Reputation
- +1,011
- Status
- Offline
|
| |
Mi convinse i primi 4 mesi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: IEZZO
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 3,540
- Reputation
- +7,049
- Status
- Offline
|
|
Per quanto il sistema stia facendo il possibile per screditarla è stato uno strumento che ha reso il calcio più trasparente.
Dispiace vedere come venga stuprato per piegarlo agli interessi dell'una o dell'altra squadra.
Il primo anno di VAR coincise con il furto del nostro scudetto dei 91 punti.
Era inevitabile che facessero l'impossibile per farlo vincere alla juventus.
Sarebbe stata come ammettere che gli infiniti filotti juventini dipendessero dall'AIA.
Personalmente reputo quello scudetto peggiore del furto del '98 all'Inter, proprio perché in questo caso dovevano sorvolare anche a fronte di immagini inequivocabili.
Più in generale mi piacerebbe vederlo sfruttato meglio.
Penso all'attaccante che astutamente cerca la gamba del difensore e il VAR non interviene a revocare il rigore "perché c'è stato il contatto".
Non c'è niente di meglio del video per stabilire l'intensità di un contatto invece si lascia totale discrezionalità all'arbitro.
Oppure penso ad un gol nato da un corner inesistente, perchè
non assegnare subito la rimessa dal fondo?
A mio avviso il VAR dovrebbe aver maggior potere, ma significherebbe privare l'arbitro del suo potere e quindi di accomodare a piacimento le partite.
So che si finirebbe per stravolgere lo sport più bello del mondo, ma la mia priorità è che tutti giochino alla pari.
Perché se perdo 1-0 dei 5 minuti di recupero se ne giocano due?
Io sarei anche per il tempo effettivo, ne guadagnerebbe lo spettacolo.
Ora assistiamo a partite di 95 minuti in cui la palla è in gioco meno di 40.
Ma qui rischierei di finire O.T.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: CARECA
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 22,763
- Reputation
- +21,406
- Location
- Napoli
- Status
- Offline
|
|
Il VAR è un ottima cosa ma la classe arbitrale fa di tutto per rovinarlo. Negli altri sport, basket, tennis, pallavolo, etc. funziona bene e nessuno si lamenta, solo nel calcio ci sono problemi.
Se dalla sala VAR, ad esempio, vedono un rigore, è inutile mandare l'arbitro in campo a rivedere l'intervento: è rigore, punto. Gli arbitri continuano a interpretare il regolamento a cazzo di cane, fischiano rigori assurdi come quello contro di noi a Barcellona e poi non fischiano altri plateali. Ogni settimana si inventano nuove spiegazioni per un presunto uso e non uso del VAR. Servirebbe trasparenza ma il calcio è malato dalla testa ai piedi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: PAMPA SOSA
- Group
- Member
- Posts
- 1,762
- Reputation
- +1,181
- Status
- Offline
|
| |
No, lo hanno modellato a uso e consumo delle solite squadre.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,196
- Reputation
- +4,223
- Status
- Offline
|
| |
Certo con il VAR non ci sarebbe stato il furto all' Inter o quello al Milan con il gol di Muntari. In ogni caso gli arbitri devono fare più attenzione, io sono favorevole.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: KVARATSKHELIA
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 19,244
- Reputation
- +12,820
- Status
- Anonymous
|
|
Ragazzi guardate che negli ultimi anni grazie al VAR squadre come noi si sono ritrovate una cosa come 10 punti in più in classifica.
Sono d'accordo che sia stato storpiato e che sia uno strumento controllabile dal potere, ma cerchiamo di non cadere né di influire nella propaganda dei giornali pagati dalle big che ne farebbero volentieri a meno, siccome va spesso contro i loro interessi. Con il VAR si sta ancora male nel calcio, ma senza si stava molto peggio. Non ce lo dimentichiamo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: ALBIOL
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 12,632
- Reputation
- +9,319
- Location
- Bellona
- Status
- Offline
|
|
Cinque anni di VAR, cinque anni di polemiche sulla sua utilità.
Ovviamente non è la tecnologia il problema. Come detto, basterebbe evitare tutte ste manovre in campo con l'arbitro che deve fare avanti e indietro dal monitor, affidandosi invece agli arbitri di sala che dettano la decisione giusta.
L'arbitro perde di autorità? No, se si impegna a fare in modo che il var incida il meno possibile sulle sue decisioni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: LOZANO
- Group
- TDN Fan
- Posts
- 10,980
- Reputation
- +9,892
- Status
- Offline
|
| |
Come diceva qualcuno ha funzionato più bene nei primi mesi del 2017, poi quando le partite hanno cominciato ad avere un peso maggiore, è stato stravolto. Io credo che il var sia stata a prescindere un innovazione molto positiva, basti pensare che non esistono più gol in fuorigioco, già questo ha tolto di mezzo metà delle polemiche. Il problema dove sta ora? Nelle solite decisioni discrezionali della persona, il var è sempre uno strumento, ti mostra un video, sta alla persona decidere. Se quella persona subisce pressioni da ogni parte, non può prendere la decisione più giusta. Siamo caduti nel teatrino del il var non può intervenire da protocollo per giustificare bestialità quali la punizione regalata al Sassuolo che era a favore del Napoli. Finché ci saranno i giochi di potere delle strisciate, per tutte le altre sarà molto più difficile vincere qualcosa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: INLER
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 10,017
- Reputation
- +6,847
- Status
- Offline
|
| |
Ha funzionato bene finché Buffon non si é lamentato (dopo le prime 4 partite).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: ZOLA
- Group
- Member
- Posts
- 13,626
- Reputation
- +2,483
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Alfonso Chiaramonte-De Roland @ 22/4/2022, 18:49) Mi convinse i primi 4 mesi
Guarda caso la Juventus non era tra le prime in classifica.
O ricordo male
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: P.CANNAVARO
- Group
- Member
- Posts
- 4,457
- Reputation
- +1,011
- Status
- Offline
|
| |
Ricordi bene. Le regole iniziali davano molto più potere al VAR e c’era davvero una ventata d’aria fresca. Poi ci si mise l’azzeccagarbugli di turno per minarne la portata radicale e tutelare i privilegi della vecchia signora.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: HIGUAIN
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 14,889
- Reputation
- +9,840
- Status
- Offline
|
| |
Da quando hanno messo il var o la var, gli errori dovrebbero essere minimi e invece nonostante questo, ogni domenica assistiamo a partite in cui chi deve vincere lo stabiliscono gli arbitri in partenza. Per me, come ha detto l'arbitro di cui ora mi sfugge il nome dopo il ''fallo'' di Perisic su quadrado lo scorso anno, un fallo fischiato o meno, sposta interessi economici da una parte all'altra. E se un fallo non fischiato sposta interessi economici, vuol dire che danneggi una parte, quindi per ridare credibilità a questo strumentro, le società danneggiate devono poter denunciare gli arbitri in tutte le sedi.
|
|
|
| .
|
25 replies since 22/4/2022, 17:23 527 views
.
.
.
