-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: GARGANO
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 7,682
- Reputation
- +11,266
- Status
- Offline
|
| |
Che voto date a questo mercato estivo del Napoli? Come lo giudicate?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Developer
- Group
- Moderatore
- Posts
- 17,042
- Reputation
- +13,059
- Location
- Milano
- Status
- Anonymous
|
|
6.5 di base, può diventare un 7/7.5 in base all'andamento di Natan.
Abbiamo confermato tutta la vecchia guardia e credo che a fine mercato arriveranno i rinnovi di Osimhen e di Zielinski.
Si poteva forse fare qualcosina in più a cc, per il resto credo che andando verso il 4-2-3-1 o il 4-3-2-1 siamo sufficientemente coperti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: MARADONA
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 36,223
- Reputation
- +30,525
- Location
- Giugliano (NA)
- Status
- Offline
|
| |
5,ma può diventare un 7 in base al rendimento di Natan
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: GIORDANO
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 26,540
- Reputation
- +18,195
- Status
- Anonymous
|
| |
5 si poteva fare un paio di "thiaw"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: INLER
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 10,385
- Reputation
- +10,938
- Location
- Bergamo mio malgrado
- Status
- Anonymous
|
|
Io avrei dato 5.5 ma, non essendoci le mezze misure, ho dato 6.
Positivo aver mantenuto la squadra dello scorso anno, resistendo alle sirene arabe per Osimhen e perdendo solo Kim, non per scelta nostra.
Molto positivo, direi gran colpo, l’arrivo di Lindstrom al posto di Lozano.
Si poteva e doveva fare di più a centrocampo, dove comunque, quantomeno, non ci siamo indeboliti.
In difesa dipende tutto dal rendimento di Natan (chiaramente comunque non la prima scelta): se si rivelerà il nuovo Kim il voto salirà a 7, se sarà il nuovo Fideleff scenderà a 4.
Stucchevole la telenovela sui rinnovi di Osi e Zielo, mi auguro ci siano annunci positivi a breve.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: PAMPA SOSA
- Group
- UTENTE BANNATO
- Posts
- 2,028
- Reputation
- +819
- Status
- Offline
|
|
7 perché non è uscito nessuno dei Big (a parte KIM).
Ci voleva il difensore centrale anziché un ennesimo attaccante. Giochiamo con JJ. Incubo!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: SCHWOCH
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 9,061
- Reputation
- +7,832
- Status
- Offline
|
|
Votato 5 ma è con un --
Si poteva e doveva fare di più, soprattutto per le roboanti dichiarazioni Adl, ma qual giorno doveva vendere le maglie.
Deluso, può diventare un 6 se Natan non è una schiappa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: GRAVA
- Group
- Member
- Posts
- 2,573
- Reputation
- +1,944
- Location
- Pistoia
- Status
- Offline
|
| |
Voto 9, abbiamo trattenuto Osimhen
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: IEZZO
- Group
- Moderatore
- Posts
- 3,568
- Reputation
- +14,562
- Status
- Offline
|
|
La premessa è sempre la stessa. Il voto ql mercato non è il voto di cosa ci si aspetta dalla squadra in campo. È il votò q quello che dovevamo fare e si è fatto o non fatto. Poi magari fai tutto bene in sede di mercato ma si rimpono 3 uomini chiave, l'allebatore litiga, lo spogliatoio su spacca e finisci ottavo. Magari rjmani con 4 bichi nei 22, ma quei 19 restano integri, esplodono e vinci tutto. Premesso questo, dovevano fare poche cose.
La prima la gestione di quelli in scadenza 24. Erano 3, Demme, Zielo e Lozano. L'idea era di liberarsi di tutti e 3 e di prendere Veiga per Zielo, Lindstrom per Lozano e qualche altro ad ingaggio più basso per Demme. Una sola delle tre operazioni è riuscita, Zielo si è messa una pezza recuperandolo (facciamo finta abbia rinnovato), Demme resta da separato in casa. Manca un tassello in mezzo e lo abbiamo detto, pazzesco promuovere Gaetano dopo aver passato un mese a trattare la sua gestione a destra e manca.
La seconda cosa era che dietro c'era un pesantissimo addio gestito con una super scommessa che non era palesemente la prima scelta e che ad inizio settembre è ancora in fase di apprendistato.
La terza cosa era il rinnovo che avrebbe fatto esultare la piazza (Osi) e non si è visto. Magari Osi rinnova senza clausola, magari vedremo il centrocampista a gennaio, magari quelli che abbiamo si sparano 50 partite come lo scorso anno e non ce n'è bisogno, magari Natan tra un mese è un top. Al momento oltre il 5 di manica larga è praticamente impossibile dare a questi 3 mesi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: REINA
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 12,334
- Reputation
- +9,503
- Status
- Offline
|
|
Dal mercato della squadra campione d’Italia ti aspetti un miglioramento,
Il miglioramento non c’è stato, almeno non nell’11 titolare. Perdiamo un difensore straordinario, partiamo con la sua riserva e non é poco. Natan per ora (che nelle idee dei tifosi doveva prendere il posto di kim) é, a detta di Garcia, da formare, deve imparare, non si capisce cosa (spero non imparare a giocare a calcio) ma lo vedo lontano dal vedere il campo. Cajuste isicuramente é più pronto, in quei pochi minuti in campo col Sassuolo è stato convincente per grinta e voglia di fare bene. Lindstrom invece é il colpo che convince di più, ma la parola spetta al campo. Voto 5
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: GARGANO
- Group
- Member
- Posts
- 7,831
- Reputation
- +6,556
- Status
- Offline
|
|
Questo è un mercato in cui si è deciso o il mercato ha portato a mantenere praticamente la stessa squadra dello scudetto tranne Kim.
Stando così le cose si doveva sostituire Kim,prendere un paio di centrocampisti per sostituire Ndombele e la coppia Demme/Gaetano praticamente mai utilizzati, rinforzare la fascia destra.
In difesa,anche perché JJ e Ostigard non sembrano dare grandi garanzie,avrei auspicato uno più navigato magari con esperienza di Champions per colmare il vuoto lasciato dal coreano...invece si è deciso di rischiare su un ragazzo brasiliano con problemi fisici pregressi anche importanti.
A questo punto,come detto dallo stesso presidente,era logico rinforzare in maniera robusta il centrocampo...invece si è solo sostituito Ndombele con un ragazzo sicuramente più volenteroso ma che certo non ti fa gridare wow.
Secondo me serviva un altro mediano di fisico anche considerando la coppa d'Africa al posto di Gaetano che avrei mandato a giocare... Demme nemmeno lo considero più ormai.
In attacco,nostro reparto migliore e più completo,si è aggiunto un altro talento al posto di Lozano.
Considerando le risorse a disposizione...e se vogliamo anche i tempi biblici per affari non chiusi e di conseguenza poi i giocatori arrivati con molto ritardo...do' un 4 che può diventare 6 se lo scouting abbia fatto un altro centro con Natan.
Edited by Luca F.N.S. - 5/9/2023, 14:49
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: DE SANCTIS
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 5,750
- Reputation
- +5,729
- Status
- Offline
|
|
4 - Il fatto che non sia stato facile gestire in un colpo solo l'addio di Giuntoli e Spalletti é da tenere in considerazione, così come é da apprezzare la conferma per un altro anno di Osimhen e di tutta l'ossatura eccetto Kim e che sul finire si sia risolta la grana Lozano, sostituendolo con Lindstrom. Però mai come in questa occasione, con incassi record, uno scudetto in tasca da febbraio e un'infinità di tempo a disposizione per poter programmare con il vento in poppa, questo mercato é un po' un pugno nello stomaco. Il voto largamente insufficiente lo do perché vi era la possibilità di scavare un significativo solco con la concorrenza e accrescere le possibilità di aprire un ciclo impensabile solo dodici mesi fa. Ora, invece, la sensazione é che le distanze si possano ridurre sensibilmente e che riuscire ad essere competitivi su entrambi i fronti, a dispetto delle dichiarazioni presidenziali di inizio Giugno, risulterà essere assai complesso. Con questo non dico che il Napoli non sia forte, ma al momento il dispacere per non essere riusciti a migliorare la rosa e proseguire nel solco del fantastico mercato dello scorso anno, é grande. Se non vinciamo non m'importa, il sogno di una vita da tifoso raggiunto lo scorso maggio può bastare per qualche tempo, quello che dà fastidio é mancare un eventuale successo per non aver fatto tutto il possibile.
Edited by Super Kid - 1/9/2023, 20:31
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: INLER
- Group
- TDN Plus
- Posts
- 10,017
- Reputation
- +6,847
- Status
- Offline
|
|
Voto 8.
Se non partiva kim era 10.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
NON MOLLARE MAI! (1926)
- Group
- Administrator
- Posts
- 36,449
- Reputation
- +15,259
- Location
- Napoli
- Status
- Anonymous
|
| |
Ad oggi, ribadisco….AD OGGI, sento di dare la sufficienza….non di meno perché trattenere Kvara e Osi è stata un’impresa che merita lode, ma non di più perché è stato delittuoso non comprare un centrocampista che ci sarebbe servito come il pane (e non sto giudicando la sostituzione di Kim).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
LIVELLO TECNICO: MARADONA
- Group
- TDN Historical
- Posts
- 44,484
- Reputation
- +2,177
- Status
- Anonymous
|
|
Do 7: sappiamo come opera la società e trattenere Victor e Kvara è stato un capolavoro.
Sulla partenza di Kim non do colpe.
Avrei fatto un altro acquisto a centrocampo.
Ciliegina sulla torta la cessione di Lozano.
|
|
|
| .
|
158 replies since 1/9/2023, 18:51 4718 views
.
